Boligsprinkleranlegg som alternativt brannsikkerhetskonsept

Abstract

Byggverk bygd etter preaksepterte løsninger, gitt i veiledningen til byggteknisk forskrift (VTEK), kan fort få unødvendig stor brannmotstand. Overdreven brannmotstand kan gjøre byggverket mer kostbart. Fra bransjen er det derfor et ønske om å kunne tilby brannsikre bygg til en lavere pris. Spesielt kan kostnadene på boligbygninger i risikoklasse 4 og brannklasse 1 bli unødvendig store dersom man kun velger å bruke preaksepterte løsninger. Dersom det gjøres fravik fra de preaksepterte løsningene gitt i byggteknisk forskrift, må de branntekniske løsningene dokumenteres å ha lik brannsikkerhetsnivå som de preaksepterte løsningene. En metode for å dokumentere at de branntekniske løsningene har tilstrekkelig sikkerhetsnivå er å gjennomføre en risikoanalyse i samsvar med NS 3901:2012 Krav til risikovurdering av brann i byggverk.

Arbeidet i masteroppgaven er et resultat av to metoder - litteraturstudie og analyse. Først ble det utført et litteratursøk for å finne tilstrekkelig med relevant teori og data for å belyse temaene i oppgaven. Deretter ble det gjennomført en risikoanalyse i samsvar med NS 3901:2012 Krav til risikovurdering av brann i byggverk.

Med utgangspunkt i et av Norgeshus sine konseptbygg, Storfjord Allé, skal det gjennomføres en komparativ analyse i samsvar med NS 3901. To versjoner av konseptbygget skal sammenlignes i den komparative analysen: Analysebyggverket: byggverk med flere fravik fra preaksepterte ytelser, med installert boligsprinkleranlegg. Referansebyggverket: byggverk bygd i samsvar med preaksepterte ytelser fra VTEK 10, uten boligsprinkleranlegg.

Byggverkene blir sammenlignet med hensyn til rømningskriterier. Personer i bygget skal få evakuert til sikkert sted før kritiske forhold i bygningen eller rømningsveiene oppstår.

Oppgaven ønsker å besvare om analysebyggverket kan gi tilsvarende eller bedre sikkerhetsnivå sammenlignet med referansebyggverket. I tillegg må det vurderes hvor pålitelig konklusjonen og resultatet fra risikoanalysen er. Dette gjøres for å undersøke om Norgeshus kan bruke resultatet fra analysen i arbeidet deres.

Rapporten kommer med følgende anbefalinger: Boligsprinkleranlegg kan ikke brukes som kompenserende tiltak for fravik som er gjort fra de preaksepterte ytelsene i konseptbygget. Sikkerhetsnivået i analysebyggverket er ikke tilstrekkelig sammenlignet med referansebyggverket. Norgeshus kan ikke bruke risikoanalysens resultat og konklusjon direkte i deres arbeid, kun som grunnlag til videre arbeid og analyser. Effekten av andre risikoreduserende tiltak bør analyseres nærmere for å se om sikkerhetsnivået i analysebyggverket kan bli tilstrekkelig sammenlignet med referansebyggverket.