Trefiberbasert isolasjon i bindingsverksvegger: Undersøkelse av fuktforhold i laboratorieforsøk og sammenligning med simuleringer i WUFI

Abstract

SammendragBruken av og produksjon av trefiberbasert isolasjon er liten i Norden i forhold til resten av Europa. Hunton Fiber AS iverksetter i disse dager planene om egenproduksjon. For å kvalitetssikre produktenes anvendelsesområde/hvilke kombinasjoner at vindsperrer og fuktbremser som er egnet ønsker de en undersøkelse av produktets bygningsfysiske egenskaper relatert til fuktopptak. Masteroppgaven er en del av flere undersøkelser utført av SINTEF Byggforsk på oppdrag fra Hunton. Formålet med oppgaven var å undersøke og dokumentere fuktforhold i bindingsverksvegger med Hunton Trefiberisolasjon . Oppgaven redegjør for oppsett og gjennomføring av et laboratorieforsøk og sammenligner resultatene med simuleringer uført i WUFI®.Kapasitet i klimarom og tid/arbeidskapasitet har begrenset antall varianter av materialkombinasjoner og klimavarianter. Isolasjonsvariantene som er undersøkt, Flex og Zell, er henholdsvis en fast plate og løsfiber for innblåsing. . De leveres fra Hunton under navnene Hunton Trefiberisolasjon (plater/innblåst). Isolasjonsmaterialet har en varmekapasitet på 2100j/kg K og har hygroskopiske egenskaper som gir en stor fuktbufferingskapasitet. Varmekonduktiviteten er 0,038 og 0,040 W/mK for Flex og Zell.Laboratorieforsøket er todelt. Det undersøker endimensjonal fukttransport gjennom isolasjonsmaterialet i en forsøksvegg som består av 15 forsøksceller 600x600 mm, upåvirket andre faktorer enn materialsjiktene og klimaet inne og ute. 2D-forsøket er fem stykk, vanlig vegghøye bindingsverksfakk, hvor fuktopptak i stenderverk og naturlig konveksjon vil påvirke fuktfordelingen over veggen. I forsøket loggføres relativ fuktighet (RF) og temperatur i ulike dybder og høyder (2D-delen) i isolasjonen. I 2D-forsøket loggføres også fuktigheten i topp- og bunnsvillen. Materialene i forsøket; Kledning Fermacell®. Dampbrems; PE-folie (Tommen gram dampsperre), DELTA® Luxx, INTELLO® eller ikke noe folie. Isolasjon; Hunton Trefiberisolasjon (plater og innblåst) og Glava mineralull (for sammenligning). Veggtykkelse; 300mm. Vindsperre; Hunton Vindtett 12 mm og 50 mm (laget av 2 x 25 mm Hunton Vindtett plater) og Tyvek®. Klemlekter; 36 x 48 mm. Materialene som er brukt i forsøket er forhåndskondisjonert til ca 70% RF.Målesystemet i forsøket består i hovedsak av 60 sensorer som måler relativ fuktighet og temperatur. Loggføringen har foregått automatisk. Det er også montert trefuktsensorer i topp- og bunnsvill i de 5 fullskala veggelementene. Trefukten er målt manuelt med motstandsmåler.Klima som testelementene blir utsatt for er tredelt og består av; to vinterscenarioer med lav og middels fukttilskudd og ett vårscenario med lavt fukttilskudd. Resultatene av forsøket viser forskjellene i fuktegenskapene til isolasjonstypene. Trefiberisolasjonen har høyere totalt fuktinnhold, men jevnt over lavere RF mot ytterside av vegg sammenlignet med mineralull. Mineralullen har vesentlig raskere reaksjonstid på utørking og oppfukting. Begge isolasjonstypene når i forøskets klimabelastning områder som er kritiske med tanke på biologisk vekst. Simuleringene i WUFI® viser et tydelig samsvar mellom simuleringer og forsøk for de enkle tilfellene i 1D-veggen. Ved en mer kompleks klimabelastning fremkom ikke resultater som tilsier at WUFI kan legges til grunn for simulering av materialkombinasjoner uten ytterligere undersøkelser eller verifissering av sorpsjonsegenskaper. Oppgaven kan ikke entydig identifisere årsaken. KonklusjonTrefiberisolasjonen klarer seg minst like bra som mineralull under de testede klimabelastningene. De er også mindre avhengig dampsperrens Sd-verdier.Resultatene viser at trefiberisolasjon har interessante bygningsfysiske egenskaper relatert til fuktopptak og fukttransport/konveksjon, egenskaper kan være fordelaktige ved de materialkombinasjoner og klimabelastninger som er testet i dette forsøket.