Terror på trykk: fremstillingen av terror og terrorisme i lærebøker
Master thesis
Date
2024Metadata
Show full item recordCollections
- Institutt for lærerutdanning [3757]
Abstract
Denne masteroppgaven utforsker fremstillingen av terror og terrorisme isamfunnsfaglærebøker for ungdomsskolen fra 1997 til i dag. Terror og terrorisme ertema som får mye global oppmerksomhet. Mange lærere i skolen bruker lærebøkerhyppig i undervisning, og dermed kan innholdet i lærebøkene ha en innvirkning påelevenes forståelse av tematikken (Koritzinsky, 2014, s. 231). Ved å utforske hvordanbegrepene fremstilles i lærebøker kan det skape innsikt i hvilke perspektiver somformidles til elevene. For å svare på problemstillingen benytter vi læreplanene deutvalgte lærebøkene er skrevet ut fra, nemlig L97, LK06 og LK20. Inkluderingen av disselæreplanene begrunnes med deres innflytelse på innholdet i lærebøkene.
Vi ønsker å besvare oppgavens problemstilling ved hjelp av kvalitativ metode oghermeneutikken som både vitenskapsteoretisk perspektiv og metode. Videre analyseresog drøftes de utvalgte lærebøkene, hvor vi har benyttet relevant teori. Det teoretiskerammeverket for oppgaven består av teoretiske perspektiver på begrepene terror ogterrorisme, samt tidligere forskning knyttet til tematikken.
Hovedfunn i oppgaven er at fremstillingen av terrorbegrepet i lærebøkene har endret segmye. Det tyder på en endring hvor terrorbegrepet har gått fra å bli fremstilt somstatsterrorisme til å være preget av en ikke-statlig fremstilling, som blant annetislamistisk terrorisme og høyreekstremisme. Utviklingen i fremstillingen avterrorbegrepet ser ut til å ha gått fra en historisk fremstilling til en mer moralskfremstilling. Samtidig har tematikken fått en langt større plass i lærebøker tilknyttetLK20 enn i L97 og LK06. En annen observasjon er at lærebøkene tilknyttet LK20 kansynes å vise en form for dualisme, hvor terror er det onde, og demokratiet blir fremstiltsom det gode. Terror kan se ut til å fungere som et eksempel på hva demokrati ikke er,og kan forebygges gjennom å fremme demokratiske verdier og medborgerskap. This master's thesis explores the portrayal of terror and terrorism in social studiestextbooks for middle school students from 1997 to the present day. Terror and terrorismare topics that receive a lot of global attention. Many teachers frequently use textbooksin their teaching, and thus the content of these textbooks can influence students'understanding of the topics (Koritzinsky, 2014, p. 231). By examining how theseconcepts are presented in textbooks, we can gain insight into the perspectives beingconveyed to students. To address the research question, we use the curricula that theselected textbooks are based on, namely L97, LK06, and LK20. The inclusion of thesecurricula is justified by their influence on the content of the textbooks.
We aim to answer the thesis's research question using qualitative methods andhermeneutics as both a scientific theoretical perspective and a method. The selectedtextbooks are further analyzed and discussed using relevant theory. The theoreticalframework for the thesis consists of theoretical perspectives on the concepts of terrorand terrorism, as well as previous research related to the topic.
The main findings of the thesis are that the portrayal of the concept of terror intextbooks has changed significantly. This indicates a shift where the concept of terrorhas evolved from being depicted as state terrorism to being characterized by a non-stateportrayal, such as Islamist terrorism and right-wing extremism. The development in theportrayal of the concept of terror appears to have shifted from a historical representationto a more moral one. Additionally, the topic has gained much more prominence intextbooks associated with LK20 compared to L97 and LK06. Another observation is thattextbooks associated with LK20 seem to contain a type of dualism, where terror isdepicted as evil, and democracy is portrayed as good. Terror can appear to serve as anexample of what democracy does not entail and can be prevented by promotingdemocratic values and citizenship.