Ethnocentrism Unveiled A Quantitative Analysis of the Radical European Parties and Their Voters
Abstract
Etnosentrisme er et alvorlig problem i europeisk partipolitikk i dagens politiskelandskap,men tilstedeværelsen av dette konseptet er underforstått. Denne masteroppgavenutforsker dette konseptet i forhold til kjerneverdiene og nyansene som skiller det fraassosierte og tett knyttete konsepter. Dessuten kartlegger oppgaven tilstedeværelsen avetnosentrisme i Europa ved å undersøke om enten de europeiske radikale venstre- oghøyre partiene eller deres velgere bidrar til en overlapp. For å gjennomføre dette benytteroppgaven to ulike datasett og anvender en metode i form av kvantitativ analyse. I tilleggdeler oppgaven Europa i to regioner i form av West Europa og Sentral/Øst Europa, i lagmed deres respektive partier og velgere. Dette tillater oppgaven å tydeligere utdype detEuropeiske landskapet i form av etnosentrisme ettersom den både kan forske påforskjellene mellom og innad i regionene, i tillegg til partiene og velgerne deres. Oppgavenoppnår også større innsikt over flere aspekter som assosieres med de radikale partiene,som bekrefter og utfordrer den etablerte litteraturen.
Funnene til oppgaven demonstrerer at etnosentrisme varierer fra de radikale partiene tilvelgerne deres, ettersom bare de sistnevnte skaper en overlap mellom hverandre. Dennevaraisjonen mellom velgere og partier er tydeligst i tilfellet av de radikale venstre partiene,ettersom oppgaven finner at de radikale høyre partiene er en mer samlet partifamilie.Oppgaven gjør det tydelig at de radikale ventre partiene i vest are samlet i forhold tilhverandre, mens den andre regionen viser ikke denne samlingen. På dette grunnlagetender venstersiden uten representativt grunnlag for alle asspekter til sine velgere. Til sluttfinner oppgaven store forskjeller mellom de to regionene i Europa mellom velgere. Densentrale forskjellen er er hvordan den sistnevnte viser større støtte for generelletnosentrisme og de sossierte verdiene. Ethnocentrism is a crucial issue among European party politics today, yet its presence isnot understood to its full extent. This master thesis examines the concept's core valuesand nuances to differentiate it from other closely associated concepts. Furthermore, thethesis maps out the presence of ethnocentrism in Europe by investigating both theEuropean radical left and radical right. To do so, it employs multiple datasets and appliesa quantitative analysis to investigate both the radical voters and the radical parties. Inaddition, the thesis divides Europe into two regions, Western Europe and Central/EasternEurope, along with their respective parties and voters. Doing so allows the thesis to furtherdetail the landscape of European ethnocentrism as it investigates the differences acrossthe European regions and the parties within them. In addition, the thesis gains insight intomultiple aspects of the radical parties and their voters, confirming and challenging theestablished literature on the topic.
The findings of the thesis exhibit ethnocentrism to vary between the radical voters andtheir parties, with only the voters creating an overlap between themselves. This variationbetween voter and party is the most evident in the case among the radical left parties, asthe thesis finds the radical right to be a more unified party family than the left. The thesismakes it apparent that the Western radical left parties are cohesive in regard to oneanother, while the Central/Eastern ones are not. Hence, the Western parties of the leftconsistently lack this specific type of representation in respect of their voters. Furthermore,the thesis finds there to be stark differences between Western and Central/Eastern Europeamongst voters. The central difference is how the latter, in general, is more opposed toethnocentrism as well as its associated concepts.