Verbmorfologiens status hos kinesiske innlærere av norsk: En psykolingvistisk undersøkelse av responsmønstre ved finitt- og tempusavvik
Abstract
I denne oppgaven har jeg undersøkt lesemønstrene til 12 innlærere av norsk med mandarin som førstespråk ved hjelp av blikksporing (eng. ‘eye-tracking’). Ved å bruke samme forsøksdesign som i masteroppgaven til Vinichenko (2021) har jeg kunnet sammenligne innlærergruppas sensitivitet for verbbøyingsmorfologiske avvik med førstespråksbrukerne i hennes utvalg.
Oppgaven har sin teoretiske forankring i Eides (2009) finitteori og andrespråks-tilegnelsesteorien Failed Functional Feature Hypothesis (FFFH) (Hawkins & Chan, 1997). Mandarin har verken finitt- eller tempuskategori, mens disse er viktige bøyingskategorier i norsk. Ut ifra FFFH er det grunn til å tro at informantene vil ha lettere for å tilegne seg tempuskategorien fordi den inneholder semantisk viktig informasjon, mens finitthet derimot har en mer formell funksjon. Basert på øye-sinn-hypotesen (Just & Carpenter, 1980) predikerte jeg at tempusavvik ville gi større prosesseringsvansker enn finittavvik, og at dette ville manifestere seg som mer blikkoppmerksomhet retta mot tempusavvikende verb.
Informantene leste setninger som enten var grammatikalske, eller inneholdt finittavvik, tempusavvik eller finitt- og tempusavvik. Ved bruk av blikksporing blei det gjort fire ulike målinger av lesetid samt av fikseringsantall og tilbakevendinger i teksten i definerte verbale og postverbale interessefelt. Overordna viste informantene lite sensitivet for verbbøyingsmorfologi i det verbale feltet, mens det postverbale feltet ga signifikant kortere lesetid for de finittavvikende setningene for to av målingene. I tillegg har de trolig hatt store vansker knytta til avkoding av leksikalsk innhold i stimulisetningene, og resultatene bar preg av flere svært høye ekstremverdier.
Hovedfokus for diskusjonen er den tilsynelatende lave sensitiviteten for avvik som kommer til uttrykk i det verbale feltet, og mulige årsaker til de signifikante forskjellene mellom målingene i det postverbale feltet. Resultatene tolkes både i lys av FFFH og Shallow Surface Hypothesis (Clahsen & Felser, 2006). Særlig vektlegges de systematisk ulike konstruksjonene av stimulisetningene for de forskjellige betingelsene, der blant annet topikaliserte fraser med temporalt innhold i de finittavvikende setningene trekkes fram som en mulig forklaring på de uventa resultatene. Det trengs mer forskning for å med sikkerhet kunne avgjøre hvorvidt dette stemmer, men funna og tolkninga av resultatene er i tråd med forskning på mandarinspråkliges prosessering av engelsk.