Show simple item record

dc.contributor.advisorSelberg, Arne Mathias
dc.contributor.advisorCaguiat, Brion Lance
dc.contributor.authorBakir, Kadir
dc.contributor.authorBakken, John Erik
dc.contributor.authorKornmo, Halvard
dc.date.accessioned2024-07-04T17:24:12Z
dc.date.available2024-07-04T17:24:12Z
dc.date.issued2024
dc.identifierno.ntnu:inspera:187442036:233576312
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3138211
dc.description.abstractBachelorgruppa tok kontakt med Structor Oslo AS med et ønske om å inngå samarbeid, på grunn av deres kompetanse innenfor byggfaget. Selskapet var villige til å samarbeide, og ble dermed gruppas eksterne veileder. Deretter fikk gruppa velge å skrive om flere ulike brukonstruksjoner, og valgte oppgaven om gang- og sykkelbrua i Halden sentrum. Bacheloroppgaven tar for seg prosjektering av en slakkarmert brukonstruksjon. Brua er statisk kompleks, noe som har ført til flere forenklinger og egne antagelser underveis i beregningene. Oppgavens problemstilling omhandler gruppas ønske om å finne ut hvordan valg av statisk modell og forenklinger påvirker beregningene for styrken og bestandigheten til en gang- og sykkelbru av betong i brudd- og bruksgrensetilstand. Omfanget av oppgaven er begrenset for å være i tråd med arbeidsmengde og tidsbegrensning som inngår i en bacheloroppgave. Beregninger og prosjektering i oppgaven er gjort i henhold til Norsk Standard samt Statens Vegvesens håndbøker. Både beregninger, forenklinger og antagelser som er gjort i oppgaven er begrunnet og refererer til standarder og håndbøker. Det har blitt utført lastkombinasjons- og kapasitetsanalyser for å kunne fastsette riktig mengde armering, i tillegg til å kunne tilfredstille kravene brua må oppfylle. Det har blitt utført både håndberegninger og analyse fra Focus Konstruksjon. Alle beregninger ligger som vedlegg nederst i oppgaven. Analyser fra Focus Konstruksjon er lagt til som figurer. Tegninger av tversnitt og armering er utarbeidet i ArchiCad og inkludert som figurer. Gjennom oppgaven, har universitetslektor Arne Mathias Selberg vært gruppas interne veileder, samtidig som sivilingeniør Brion Lance Caguiat har vært gruppas eksterne veileder. Deres ekspertise og brede erfaring innenfor faget har hjulpet gruppa med å gjenomføre bacheloroppgaven om en kompleks brukonstruksjon. Den siste delen av oppgaven omhandler diskusjon av antagelser og forenklinger som er gjort, etterfulgt av en sammenligning av resultater med resultatene til Structor. Etter et grundig arbeid over en lengre periode er diskusjon og sammenligning viktig og det gir gruppa grunnlag for en dypere forståelse av faget. Det konkluderes med at såfremt lastene er påført korrekt gir forenklinger av statisk system ikke like stort utslag på resultatkreftene, som forenklinger i spesifikke konstruksjonsdeler. Her bør en være mer påpasselig med forenklingene som gjøres, da små endringer fort kan gi store ulikheter i beregningene.
dc.description.abstractThe bachelor group contacted Structor Oslo AS with a desire to enter into a collaboration, due to their expertise within the topic. The company was willing to collaborate and thus became the group's external advisor. Thereafter, the group was given the choice to write about several different bridge constructions, and chose the task about the pedestrian and bicycle bridge in Halden City Center. The bachelor thesis addresses the design of a passively reinforced bridge construction. The bridge is statically complex, which has led to several simplifications and own assumptions during the calculations. The problem statement of the thesis concerns the group's desire to find out how the choice of static model and simplifications, affect the calculations for the strength and durability of a pedestrian and bicycle bridge made of concrete in the ultimate and serviceability limit states. The scope of the thesis is limited to be in line with the workload and time constraints included in a bachelor's thesis. Calculations and design in the thesis are done according to Norwegian Standards and the Norwegian Public Roads Administration's manuals. Both calculations, simplifications, and assumptions made in the thesis are justified and refer to standards and manuals. Load combination and capacity analyses have been performed to determine the correct amount of reinforcement, in addition to meeting the requirements that the bridge must fulfill. Both hand calculations and analysis from Focus Construction have been performed. All calculations are attached at the bottom of the thesis. Analyses from Focus Construction are included as figures. Drawings of cross-sections and reinforcement have been prepared in Archicad and included as figures. Throughout the thesis, university lecturer Arne Mathias Selberg has been the group's internal advisor, while civil engineer Brion Lance Caguiat has been the group's external advisor. Their expertise and extensive experience in the field have helped the group carry out the bachelor thesis on a complex bridge construction. The final part of the thesis discusses the assumptions and simplifications made, followed by a comparison of results with the results of Structor. Discussion and comparison at the end of thorough work over a longer period of time provide the group with a basis for a deeper understanding of the field. It's concluded that as long as the loads are applied correctly, simplifying the static system doesn’t affect the resulting forces as much as simplifications in specific structural components do. Care should be taken with the simplifications made, as small changes can quickly lead to significant differences in the calculations.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleDimensjonering av gang- og sykkelbru i Halden sentrum
dc.typeBachelor thesis


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record