Konsekvenser for miljø, kostnad og helse ved omklassifisering av småhus

Abstract

Energikrisen og global oppvarming krever at alle sektorer som slipper ut klimagasser reduserer sitt menneskeskapte utslipp. Energibruk i boliger står for 22% av all bruk av energi i Norge. Det er estimert at nesten 80% av dette går oppvarming og varmt vann (Olje- og energidepartementet, 2021). Et passivhus kan redusere energibruken opp til 80% sammenlignet med hus bygd på 60-tallet, og 25% sammenlignet med dagens standard (MIM, 2017). Målene med denne rapporten er å estimere kostnad og sparing ved oppgradering av et rekkehus på Tiller til passivhusstandard, kalkulere ekstra utslipp av CO2 ekvivalenter, og diskutere inneklima og helse relatert til tetting av bygningskroppen.

Utslippene fra produksjon, transport, konstruksjon, bruk og avhending/gjenbruk av materialer er mindre enn utslippene spart fra energibruk i bygningens levetid. CO2 ekvivalente utslipp reduseres med nesten 26 tonn gjennom bygningens 60 år levetid. Ekstra utslipp fra tillegg i isolasjon og trevirke er beregnet til 16,5 tonn, og redusert utslipp fra CO2 ekvivalente gasser fra fjernvarme og direkte el er like over 700 kg per år. Denne reduksjonen er mulig ved å senke energibruken med 4,200 og 14,700 kWh fra henholdsvis direkte el og fjernvarme.

Kostnaden for oppgradering er litt mindre enn besparelsen fra redusert energibruk over livsløpet til en bygning hvis man regner med en konstant energipris på 1 NOK/kWh. Oppgraderingen av huset er antatt å koste nesten 900,000 NOK, og den kalkulerte reduksjon av levert energi er 18912 kWh per år. Dette gjør den mulige besparelsen over 60 års levetid til 244,350,- NOK.

Inneklima og helse i lavenergi og tette boliger er en bekymring for mange. En av de viktigste årsakene til skepsisen er om bygningen blir for tett og sirkulasjonen av luft reduseres. Luftlekkasjer I bygg er kraftig redusert med den tette bygningskroppen med innskjerpede krav de siste årene. Krav til frisklufttilførsel I ventilasjon er derimot ikke endret siden før 1999. Tekniske forskrifter til plan og bygningsloven 1999 krever at en uteluftmengde tilsvarende samlet avtrekk må sikre en luftveksling på 0,5 per time. Dette tilsvarer 1,2 kubikk luft i timen per kvadratmeter. (STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT, 1999)

The energy crisis and the potentially harmful warming of the planet require every sector that emits greenhouse gases to reduce their emissions. The residential energy expenditure accounts for 22% of all energy spent in Norway. It is estimated nearly 80% of this is for heating and warm water (Olje- og energidepartementet, 2021). A passive house can reduce energy expenditure by up to 80% compared to post war homes, and 25% in comparison to today's standards (MIM, 2017). The aim of this report is to estimate the cost and savings of upgrading a chained house in Trondheim to a passive house standard, calculate CO2e emissions and discuss indoor climate and health with the general tightening of building envelopes.

The emissions from production, transportation, construction, use and end of life of additional materials are less than the emissions saved on the use of energy in the building’s lifetime. CO2 equivalent emission is reduced by 26,000 kg during the expected 60-year lifespan of the building. Extra emissions from additional insulation and wood is estimated at 16,500 kg, and the reduced greenhouse gases from district heating and electricity is just over 700 kg per year. This reduction is done by lowering the district heating and direct electricity by 14,700 and 4,200 kWh respectively.

The cost of materials and installation is less than the savings from reduced energy spend during the lifetime of the building (with energy price of 1 NOK/kWh). The cost of upgrading the house is nearly 900,000 NOK. The calculated reduction of energy delivered is 18912 kWh per year. With a constant price of 1 NOK/kWh the possible savings amounts to 244,350 NOK over 60 years.

Indoor climate, and health is a concern for many, especially the tightness of the building and the possible reduction of air flow. Air leakage in buildings is drastically reduced as a consequence of the tight building envelope and strengthened regulations in later years. The requirements for fresh air supply have on the other hand not changed since before 1999. “Tekniske forskrifter til plan og bygningsloven 1999” demands that outside air must equal the collective amount of extracted air and secure an air change of 0,5 per hour. This corresponds to 1,2 cubic air an hour per square meter (STATENS BYGNINGSTEKNISKE ETAT, 1999)