dc.contributor.advisor | Nerheim, Ann-Rigmor | |
dc.contributor.advisor | Amin Moazami | |
dc.contributor.advisor | Seyedmohammad Hosseini | |
dc.contributor.author | Ahmad, Abdulghani Suhil | |
dc.contributor.author | Giskeødegård, Andreas | |
dc.contributor.author | Andersen, Enok Saxe | |
dc.date.accessioned | 2023-07-06T17:21:07Z | |
dc.date.available | 2023-07-06T17:21:07Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier | no.ntnu:inspera:146719797:149026914 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3076935 | |
dc.description.abstract | Denne oppgaven tok for seg energiforbruket til Spilkas fabrikkbygg på Emblem, Ålesund Kommune. Det ble undersøkt ulike tiltak som kan redusere hvor mye kraft fabrikken trenger å kjøpe
fra strømnettet.
Arbeidsmetoden diskuteres, og resultatene presenteres fra energibesparingsperspektiv, i tillegg til
et kostnadseffektivitetsperspektiv. Installering av varmepumpe, etterisolering, tetting av porter
og solenergi er tiltakene som undersøkes. Tilbakebetalingstid og økonomisk profitt beregnes ved
hjelp av netto nåverdi.
Til slutt, konkluderer teksten med å vise til energiløsninger som vil gi en profitt, og størst energibesparelse. Tiltak som er gunstig økonomisk er, i rekkefølge fra kortest til lengst nedbetalingstid,
installasjon av plastlameller, installasjon av buffersone, installasjon av varmepumpe, og installasjon av solceller på tak og vegg. De tre mest energibesparende løsningene er solceller på tak,
installasjon av varmepumpe, og etterisolering av bygget. | |
dc.description.abstract | This thesis deals with the energy consumption of Spilka’s factory building at Emblem, ˚Alesund.
Various measures were investigated that could reduce the amount of power the factory needs to
buy from the local power grid.
The working method is discussed, and the results are presented from an energy saving perspective, in addition to a cost effectiveness perspective. The meassures that was investigated were:
installation of a ground source heat pump, additional insulation, sealing of doors and solar power
generation. Payback period and financial profit are calculated using net present value.
Finally, the text concludes by pointing to energy solutions that will yield a profit and the greatest
energy savings. Measures that are economically beneficial are, in order from shortest to longest
repayment period, installation of plastic slats, installation of a buffer zone, installation of a
heat pump, and installation of solar cells on the roof and wall. The three most energy-saving
solutions are solar cells on the roof, installation of a heat pump, and subsequent insulation of
the building. | |
dc.language | nob | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.title | Prosjektering av energibesparende tiltak for Spilkas fabrikkbygg på Emblem | |
dc.type | Bachelor thesis | |