Tilstandsanalyse mot overflate og impregnering i tre

Abstract

Dagens samfunn er preget av høy materialforbruk og bærekraftig utvikling blir mer og mer aktuelt. På grunn av blant annet økte energipriser og høyere materialforbruk de siste årene, så har man sett en enorm prisstigning på trevirke. Hovedårsaken kommer av det er høy etterspørsel og mindre tilgang på nytt trevirke, som igjen har ført til økte priser.

Med en slik økning i prisene for nytt trevirke, er det viktig at man benytter seg av de store ressursene som finnes og er stor tilgang på i dag. Det er trevirke, eller sagt på en bedre måte «gjenbruk av trevirke». Det gjenvinnes hvert år store mengder trevirke, som for det mest går til forbrenningsanlegg. Der de brennes, og produserer strøm og varme. Her er det store ressurser å hente, både materielt og økonomisk, siden hvert år kastes mye trevirke. Dette er noe kunne vært brukt som gjenbruksmateriale, og ført til lavere materialforbruk av trevirke. En stor årsak til at det ikke brukes gjenbrukstrevirke i dag, er fordi det finnes for lite informasjon og kunnskap på området. Dermed er det sentralt at denne oppgaven skriver om gjenbruk av behandlet og ubehandlet trevirke.

Måten gruppen har jobbet seg frem mot målet, er ved å finne tilstrekkelig teori og gjøre målinger for å finne hvilke produkter som kan gå til gjenbruk, og ikke. Teorien er funnet ved å søke etter informasjon på relevante og troverdige nettsteder, samt å spørre ulike bedrifter som sitter på informasjon om hvilke overflatebehandlinger som finnes og hva som blitt brukt tilbake i tid. Denne kartleggingen viser hvilke komponenter som finnes i trevirke, hva som kan være helseskadelige, og hva som ikke kan sendes til gjenbruk. Deretter er det utført målinger på ulike overflater og fra forskjellige steder, slik at man kan kartlegge hvilke verdier som er normalt å finne ute i markedet. Målingene ble gjort på kledninger fra 20- og 80- tallet, hos Byggmax Gjøvik, Horisont IKS og Moelven Langmoen. Disse målingene, sammen med teorien og undersøkelsen, skal bidra til å besvare denne oppgaven.

I oppgaven blir det sett på ulike farlige materialer som kan finnes i trevirke. Det ses også på ulike varianter av trevirke, alt fra impregnert trevirke til kledninger, også vanlig trevirke. Det blir diskutert en rekke målinger opp mot hverandre, samtidig som man ser på hvilke komponenter man har mulighet til å finne.

Konklusjon:

Gruppen mener først og fremst med at det er prosjektavhengig, hvor god kvaliteten på treproduktene bør være. Likevel konkluderes det med at ubehandlet trevirke av en viss dimensjon og lengde, er mest egnet for gjenbruk. Dette på grunn av dets forutsigbarhet av innhold av farlige komponenter, muligheter for ny behandling, og at det stort sett benyttes innendørs med lavere fuktpåvirkning.

Gjenbruk av overflate- og trebehandlet trevirke ser ut til å være en krevende øvelse, men gruppen konkluderer med at det finnes muligheter for dette også. Løsningen vil være en godt organisert gjenvinningsprosess, som på en god måte kan bedømme trevirkets kvaliteter, og kartlegge og luke unna de farlige komponentene. Mulighetene kan både ligge i å fjerne overflatebehandlingen ved mekanisk eller kjemisk behandling, eller videreføre overflateproduktet inn i det nye treproduktet om dette er i samsvar med krav fra myndighetene.

Today’s society is characterized by a high material consumption and sustainable development is becoming more and more relevant. Due to higher energy prices and higher material consumption in recent years, there has been a huge rise in wood prices. The main reason is high demand and less supply of new wood, which in turn has led to higher prices.

With such an increase in prices for new wood, it is important to make use of the large resources that exist and are a great access to today. It is wood, or put in a better way "reuse of wood". Every year, large quantities of wood are recycled, which mostly goes to incineration plants. Where they are burned, producing electricity and heat. Here there are great resources to be gained, both materially and economically, since every year a lot of wood is thrown away. This could have been used as a reusable material, and led to lower material consumption of wood. A big reason why reuse wood is not used today is because there is too little information and knowledge in the area. Thus, it is important that this thesis writes about the reuse of processed and untreated wood.

The way the group has worked its way towards the goal is by finding sufficient theory and making measurements to find which products can go for reuse, and not. The theory is found by searching for information on relevant and credible websites, as well as asking various companies sitting on information about what surface treatments exist and what has been used back in time. This survey shows which components are found in wood, what can be harmful to health, and what cannot be sent for reuse. Measurements have then been carried out on different surfaces and from different locations, so that one can map which values are normal to find out in the market. The measurements were made on cladding from the 20s and 80s, at Byggmax Gjøvik, Horizon IKS and Moelven Langmoen. These measurements, together with the theory and the examination, will help to answer this thesis.

In this task it is looked at various hazardous materials that can be found in wood. It is also seen on various varieties of wood, ranging from impregnated wood to cladding, also ordinary wood. A number of measurements are discussed against each other, while at the same time looking at which components one has the opportunity to find.

Conclusion:

The group believes first and foremost that it is project dependent, how good the quality of the wood products should be. Nevertheless, it is concluded that untreated wood of a certain dimension and length is most suitable for reuse. This is due to its predictability of the content of hazardous components, the possibility of new treatment, and the fact that it is mostly used indoors with a lower moisture impact.

Reuse of surface and wood treated wood seems to be a demanding exercise, but the group concludes that there are opportunities for this as well. The solution will be a well-organized recycling process, which can well judge the qualities of the wood, and map and weed away from the dangerous components. The possibilities may lie in removing the surface treatment by mechanical or chemical treatment, or passing on the surface product into the new wood product if this complies with government requirements.