Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorDutilleux, Guillame.
dc.contributor.advisorFranke Johansen, Tonni.
dc.contributor.authorHolt, Magnus Iben
dc.date.accessioned2021-11-11T18:24:38Z
dc.date.available2021-11-11T18:24:38Z
dc.date.issued2021
dc.identifierno.ntnu:inspera:77039769:34799627
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/2829219
dc.description.abstractMålinger av variasjonen i ultrasonisk lydhastighet i betong, som funksjon av påtrykt tøyning ble foretatt 17. Juni 2021, ved SINTEF formasjonsfysikk. Betongprøvene var plassert i en kompresjonsramme med kompresjon på 28 KN og påtrykt et varierende tøyningsfelt på maksimalet ~ ± 1.5 μσ. Målet var å skille responsen betongprøver av ulik deformasjonsgrad ga under varierende tøyning. Oppgaven presenterer to ulike målemetoder brukt for å forsøke å observere de ulike responsene. En metode benytter seg av ultralydsignalets direkte transmisjon, mens den andre metoden benytter et tidsvindu som er 10 ganger større enn den første, og analyserer ultralydsignalets coda. De oppnådde resultatene var ikke tilfredsstillende. Et databehandlingsproblem forårsaket store avvik, og ble ikke oppdaget før det var for sent til å rette opp feilen. Målingene viser dog at metoden som benytter signalcodaen i analysen er mer lovende for videre utvikling enn metoden som benytter den direkte transmisjonen alene.
dc.description.abstractMeasurements of the varying ultrasonic sound speed in concrete as a function of imposed strain were performed June 17th 2021. The concrete samples were placed in a compressive frame with a confining pressure of 28KN and subjected to an additional varying strain, resulting in a maximum additional strain of ~ ± 1.5 μσ. The aim was to differentiate the response between concrete samples of different degradation grades, and to compare the efficacy of two different measurement techniques to highlight these differences. One method utilized the direct ultrasonic signal, observing a strain field considered constant throughout the transmission. The second method utilized a time window 10 times larger, analyzing the signal coda. The results were in and of themselves unreliable, in large part to due a signal alignment error in the analysis discovered too close to the deadline to correct for. However, the research performed suggests that further development efforts should focus on honing the coda analysis technique.
dc.languageeng
dc.publisherNTNU
dc.titleNon-Destructive Testing of Concrete
dc.typeMaster thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel