Arkitektdesignet felleshus med byggtekniske prosjekteringsanbefalinger

Abstract

I denne bacheloroppgaven er det undersøkt hvorvidt det er mulig å utforme gode byggtekniske løsninger til et arkitektdesignet felleshus. Felleshuset er skissert av arkitektfirmaet Pir II, og har en unik utforming som utfordrer den tradisjonelle byggteknikken. Det er sett på løsninger som oppfyller kravene til konstruksjonssikkerhet og byggteknikk. Målet gjennom oppgaven har hele veien vært å bevare de arkitektoniske prinsippene. Dette har blant annet utfordret de standardiserte løsningene, og behovet for å tenke nytt har vært nødvendig. Med dette som bakgrunn utarbeidet studentgruppen følgende problemstilling for oppgaven: "Er det mulig å utforme byggtekniske løsninger som oppfyller kravene til konstruksjonssikkerhet og byggteknikk, samt bevarer de arkitektoniske prinsippene?". Det er gjennom hele oppgaven presentert to løsningsalternativer, som oppfyller de tekniske kravene, til hver bygningskomponent. Disse er drøftet og diskutert opp mot hverandre ut ifra aktuelle kriterier som energikrav, miljøperspektiv, mulighet for tilpasset utforming og hvorvidt de bevarer de arkitektoniske prinsippene. Når begge løsningene oppfyller de arkitektoniske prinsippene, vil gruppens byggtekniske prosjekteringsanbefalinger basere seg på de gitte kriteriene. Ved hjelp av prosjekteringsverktøyet Archicad, er gruppens anbefalinger tegnet og målsatt. Dette for å gi en beskrivelse av hvordan oppbygningen av komponentene kan være for å oppfylle de tekniske kravene. Disse ligger vedlagt besvarelsen. Interessante funn i oppgaven er at de arkitektoniske prinsippene medførte et mindre bærekraftig bygg, i form av større terrenginngrep og materialsvinn i form av avkapp fra plater og bjelker. Det store spennet over huset medførte en kompleks takløsning, der stålbjelker kombiner med massivtredekker, viste seg å være en løsning som både oppfylte de tekniske kravene og de arkitektoniske prinsippene. Veggens krumning medførte et behov for å ha stenderverket tett, og det ble sett på ulike løsninger for utforming av krummet bunn- og toppsvill. Resultatet av oppgaven viser at det er mulig å utforme byggtekniske løsninger som følger de arkitektoniske prinsippene, samt oppfyller kravene til konstruksjonssikkerhet og byggteknikk. Det bør allikevel presiseres at andre essensielle og viktige kriterier nedprioriteres, ved å rette fokus på de arkitektoniske prinsippene. Som et resultat bacheloroppgaven konkluderes det som et viktig poeng å ha et godt samarbeid mellom arkitekter og ingeniører i forbindelse med utformingen av bygninger. Ved å kombinere ingeniørens kunnskap om hvordan byggets utforming påvirker materialvalg og energibruk, med arkitektens kunnskap om estetikk og funksjon, mener studentgruppen at man kan oppnå mer bærekraftige bygg.

This bachelor thesis examines the possibility of constructing a building designed by architects, with constructional solutions that reach legal requirements. The building in question is designed by the architect firm Pir II. It has a unique shape that challenges the construction. Solutions that fulfill constructional requirements are considered and discussed. The main goal and focus throughout the thesis are to maintain the architect's vision and shape. This has been a challenge that forced an innovative process of thoughts. The project group reached the following problem description: “Is it possible to create constructional solutions that meet requirements and maintain architecture?”. Throughout the thesis, there is presented two different solutions for each component. These solutions are discussed and debated within criteria such as flexible construction, thermal resistance, sustainability, and whether they satisfy the architectural principles. In the case when both solutions meet the architectural principles, the project group´s recommendation will be based on the given criteria. Using the BIM-program Archicad, the project group has created a proposal, presented as technical drawings. These drawings give a visual of the constructional solution. Interesting findings in the thesis are how the design forced less sustainable solutions. Both in the use of excess material to create the odd design and having a larger impact on the ground at the site. The large roof span made for a complex roof construction, where steel beams enforce the Cross Laminated Timber-roof. The curved walls also required a distinctive solution to create the curve as designed. The result is the conclusion that it is in fact possible to construct after requirements, while also fulfilling the architectural design. On the other side, it should be mentioned that other important criteria had to be less prioritized when focusing on the architecture. The thesis shows the importance of collaboration between architects and engineers in the early stages of designing. The combined knowledge within the fields of engineering and architecture will influence choices as design, use of material and use of energy. Early collaboration can result in more sustainable buildings.