Svartlamon mulighetsstudie; bærekonstruksjon og ombruk

Abstract

Byggebransjen står i dag for store deler av klimagassutslippet. De siste årene har det vært økende interesse for bærekraftige bygninger og det er et skifte mot sirkulær økonomi. Denne bacheloroppgaven tar for seg en mulighetsstudie som angår bærekonstruksjonen på Strandvegen 27A. Tomten ligger i en alternativ bydel, Svartlamon, i Trondheim. Oppgaven presenterer fem ulike modeller; massivtre, konstruksjonsvirke, I-bjelker, plasstøpt betong, og hulldekke og stål. For modellen av hulldekke og stål har vi sett på tre variasjoner der vi også ser på ombruk av stål eller hulldekker. Modellene sammenliknes basert på klimagassutslipp, kostnad og beboerne sine ønsker. Beboerne sine ønsker handler blant annet om mulighet for selvbygging og ombruk. Prosjektet er også avhengig av støtte fra Enova. Resultatene viser at trekonstruksjonene har betydelig mindre klimagassutslipp enn betongkonstruksjonene. Ombruk av betong og/eller stål vil ha stor betydning for klimautslippet. Massivtre har den høyeste kostnaden etterfulgt av konstruksjonsvirke, I-bjelker og betongkonstruksjonene. Anbefalingen her er å bruke I-bjelkekonstruksjon med limtresøyler og -bjelker. Dersom det i fremtiden er mulighet for å benytte ombrukt stål eller hulldekke er dette anbefalt.

The construction industry today accounts for large proportions of greenhouse gas emission. In recent years there has been an increased interest in sustainable buildings and a shift towards a circular economy. This bachelor thesis involves a feasibility study surrounding the supporting construction on Strandveien 27A. The plot is situated in an alternative district, Svartlamon, in Trondheim. Five different models are presented; Solid Wood, Construction Timber, I-beams, Concrete and Precast Concrete Slabs with Steel Columns and Beams in which reuse of concrete and/or steel is considered in the last stated. The models are weight against each other based on greenhouse gas emission, cost and requirements presented by the residents. The residents’ requirements concern the possibility for involvement in the construction process and use of reused or environmentally friendly materials. The project also relies on support from Enova. Results from this study show that the timber constructions have considerably less greenhouse emission then the Concrete construction. Using reused concrete and/or steel also lowers the environmental impact. Solid Timber has the highest cost followed by Construction Timber, I-beams and the concrete constructions. The recommendation is a supporting construction using I-beams, with glulam columns and beams. However, if there is a possibility to reuse precast concrete slabs or steel, this should be strongly considered.