Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorBohné, Rolf Andre
dc.contributor.authorEliassen, Alexander Roy
dc.date.accessioned2019-11-06T15:04:46Z
dc.date.available2019-11-06T15:04:46Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2627046
dc.description.abstractMenneskeskapte klimagendringer er et stort problem for verden i dag, og for å nå togradersmålet i Parisavtalen må klimagassutslippene reduseres raskt. Bygninger står for 32% av det globale energiforbruket og 19% av energirelaterte klimagassutslipp, og derfor er det viktig å redusere klimagassutslipp fra bygninger. Livssyklusanalyse (LCA) er en metode for å vurdere miljøeffektene av et produkt gjennom hele livsløpet. NS-EN ISO 14040 gir prinsipper og rammeverk for LCA, mens NS-EN ISO 14044 gir detaljerte krav for gjennomføring av en LCA. NS-EN 15978 gir beregningsregler for å vurdere miljøprestasjonen til bygninger, og her er også systemgrenser for livssyklusanalyse av bygninger gitt. Det er gjort et klimagassregnskap av bygningene Maskinparken 2 som er bygget i plasstøpt betong og stål, Maskinparken TRE som er bygget i massivtre og Verkstedgården 1 som er bygget i prefabrikkert betong og stål. Alle bygningene har tilnærmet samme planløsning innvendig og dette gjør at de egner seg godt til sammenligning. Mengdene av materialer i de forskjellige bygningene er hentet fra RIB og arkitektmodellene av byggene. EPDer (Environmental Product Declaration) for de ulike bygningsmaterialene er brukt for å finne klimagassutslippet til bygningene. Fasene som er inkludert er produktfasen (A1-A3), transport til byggeplassen (A4), utskifting (B4) og driftsmessig energibruk (B6). Den funksjonelle enheten er 1 m2 bruksareal, og levetiden til byggene er satt til 60 år. Biogent karbon lagret i trematerialene og karbonatisering av betong er ikke inkludert i beregningene. Resultatene viser at dersom det kun sees på bygningene, og parkeringskjelleren sees bort fra, har Maskinparken TRE det laveste klimagassutslippet, Verkstedgården 1 det nest laveste og Maskinparken 2 det høyeste. Maskinparken TRE har noe høyere utslipp i transportfasen enn de to andre byggene. Klimagassutslippet fra utskifting av materialer er omtrent likt for de ulike byggene. Energibruk i drift er fasen som står for de største klimagassutslippene for alle byggene. Maskinparken TRE har noe lavere utslipp fra energibruk i drift ettersom Maskinparken TRE er bygget etter passivhusstandard, mens Maskinparken 2 er bygget etter TEK10 og Verkstedgården 1 vil bli bygget etter TEK17. Parkeringskjelleren står for et stort klimagassutslipp for alle tre byggene, og dette er fordi parkeringskjelleren inneholder en stor mengde betong. For alle byggene er betong materialet som bidrar med de største klimagassutslippene. Vinduer og balkongdører bidrar også med betydelige klimagassutslipp, dette er fordi det antas at de byttes ut i løpet av levetiden til bygget. Dersom biogent karbon inkluderes i beregningene, får Maskinparken TRE et negativt klimagassutslipp i produktfasen selv når parkeringskjelleren inkluderes. Sensitivitetsanalysen viser at utslippsfaktorene for elektrisitet og fjernvarme har mest å si for det totale klimagassutslippet. Levetiden til materialene vil også påvirke resultatene i stor grad. Det er noen forskjeller på byggene som gjør sammenligning av byggene vanskeligere. Antall etasjer på byggene er forskjellig, og de er bygget etter ulik energistandard. Maskinparken TRE er bygget til passivhusstandard og dette betyr at det burde inneholde mer materialer sammenlignet med de andre byggene. Selv om Maskinparken TRE er bygget til passivhusstandard så har det lavere klimagassutslipp i produktfasen, og det betyr at det kan konkluderes med at massivtrebygninger har lavere klimagassutslipp enn sammenlignbare bygninger i betong og stål.
dc.description.abstractMan-made climate change is a huge problem for the world today. To reach the two degree target in the Paris agreement, greenhouse gas (GHG) emissions have to be reduced quickly. Buildings account for 19% of energy-related GHG emissions, and therefore it is important to reduce GHG emissions from buildings. Life Cycle Assessment (LCA) is a method to assess the environmental impact of a product through the whole life cycle. NS-EN ISO 14040 gives principles and the framework for an LCA, while NS-EN ISO 14044 gives detailed requirements for the implementation of an LCA. NS-EN 15978 provides calculation principles to assess the environmental performance of buildings, and here system boundaries for LCA of buildings are given. An LCA has been done of the buildings Maskinparken 2 (cast-in-place concrete and steel), Maskinparken TRE (cross laminated timber, CLT) and Verkstedgården 1 (prefabricated concrete and steel). All three buildings have approximately the same floor plan and this means they are well suited for comparison. The amounts of the materials in the buildings are taken from the BIM-models of the buildings. EPDs (Environmental Product Declaration) of the building materials are used to find the total GHG emissions of the buildings. The stages that are included are the product stage (A1-A3), transport to the building site (A4), replacement (B4), and operational energy use (B6). The functional unit is 1 m2 gross internal area, and the lifetime of the buildings is set to 60 years. Biogenic carbon and carbonation of concrete is not included in the calculations. The results show that is if the underground car park is disregarded, Maskinparken TRE has the lowest GHG emissions, Verkstedgården 1 has the second lowest and Maskinparken 2 has the highest GHG emissions. Maskinparken TRE has somewhat higher emissions in the transport phase compared to the other buildings. GHG emissions from the replacement of materials is approximately equal for the three buildings. Operational energy use is the phase that accounts for the largest GHG emissions for all three buildings. Maskinparken TRE has lower emissions from operational energy use compared to the other buildings because Maskinparken TRE is built according to the passive house standard, while Maskinparken 2 is built to TEK10, and Verkstedgården 1 will be built to TEK17. The underground car park accounts for a large GHG emission for all three buildings because the underground car park consists of a large amount of concrete. For all buildings concrete is the material that contributes with the largest GHG emissions. Windows and balcony doors also contribute significantly to the GHG emission, and this is because it is assumed that they are replaced during the lifetime of the buildings. If biogenic carbon is included in the calculations, Maskinparken TRE has a negative GHG emission in the product stage even if the underground car park is included. The sensitivity analysis shows that the emission factors for electicity and district heating affects the total greenhouse gas emissions the most. In addition, the lifetime of the materials affects the results considerably. Some differences in the buildings make comparison more difficult. The number of stories are different, and they are built to different energy standards. Maskinparken TRE is built to the passive house standard and this means it should contain more materials compared to the other buildings. Even though Maskinparken TRE is built to the passive house standard it has lower GHG emissions in the product stage, and this means that CLT buildings have lower GHG emissions than comparable buildings in concrete and steel.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleKlimagassregnskap av Maskinparken 2, Maskinparken TRE og Verkstedgården 1
dc.typeMaster thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel