Dimensjonering og materialvalg med hensyn til klimagassutslipp

Abstract

Oppgaven tar for seg dimensjonering og materialvalg for det nye mediehuset i Volda. Hovedmålet er å finne løsninger som gir 25% mindre klimagassutslipp sammenlignet med et referansebygg i henhold til kriteriene i gjeldende teknisk forskrift. Mediehuset skal opprettholde passivhusstandard, i tillegg er det også viktig å oppnå krav til lyd og brann. Oppgaven fokuserer på to ulike løsninger for utførelse av bygget; en i massivtre og en i betong. Innenfor hver av disse er det sett på to alternativer. I massivtreløsningen er det vurdert to forskjellige bæresystemer, og i betongløsningen er det vurdert to ulike betongtyper. Oppgaven benytter seg av informasjon hentet fra kilder som Sintef Byggforsk og Norsk Standard m.fl. Beregningene er utført for hånd og kontrollert med beregningsprogrammene Eurocode Express og Calculatis. For å danne grunnlag for dimensjonering og mengdeberegning er begge løsningene modellert i Revit. Ut fra dette har klimagassutslippet for de to løsningene, inkludert alternativer, blitt beregnet ved bruk av One Click LCA. I klimagassberegningene er det tatt hensyn til produksjon og transport av materialer, drift av byggeplass, vedlikehold og drift av ferdig bygg, i tillegg til riving og avfallshåndtering ved livsløpets slutt. Basert på oppnådde resultater fra beregningene har vi konkludert med at løsningen som benytter en lavkarbonbetong klasse A, er den gunstigste totalt sett. Løsningen vil ikke gi det laveste klimagassutslippet, men da det arkitektoniske utrykket til bygget vil endres ved benyttelse av massivtre, mener vi dette blir den beste løsningen for prosjektet.

This thesis deals with the dimensioning and material selection of the new media house in Volda. The main objective is to find solutions that can give 25% less greenhouse gas emissions compared to a reference building according to criteria in the current technical regulations. The media house must maintain passive house standards, and it is also important to achieve sound and fire requirements. We have focused on two different solutions for the construction of the building. The building is dimensioned and modeled with a solution in cross laminated timber (CLT) and a solution in concrete. Within each of these we have looked at two alternatives. For the CLT-solution, two different supporting systems have been considered and for the concrete solution, two different types of concrete have been evaluated. The thesis uses information obtained from sources such as Sintef Byggforsk and Norwegian Standard. Calculations are done by hand and controlled in programs such as Eurocode Express and Calculatis. Both solutions have been modeled in Revit. Based on this we have calculated the greenhouse gas emissions for the two solutions including alternatives, using One Click LCA. In the greenhouse gas calculations, production and transport of materials, the operation of the construction site, maintenance and operation of the finished building has been accounted for. In addition, emissions caused by demolition and waste management at the end of the building’s life cycle has been taken into account. Based on the achieved results from the calculations, we have concluded that the low-carbon concrete solution will be the most favorable in an overall perspective. The solution will not give the lowest greenhouse gas emissions, but as the visual expression of the building will change with the use of CLT, we consider the low-carbon concrete solution to be the best alternative for the project.