• norsk
    • English
  • norsk 
    • norsk
    • English
  • Logg inn
Vis innførsel 
  •   Hjem
  • Fakultet for ingeniørvitenskap (IV)
  • Institutt for vareproduksjon og byggteknikk
  • Vis innførsel
  •   Hjem
  • Fakultet for ingeniørvitenskap (IV)
  • Institutt for vareproduksjon og byggteknikk
  • Vis innførsel
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Effektivisering av laserskann til BIM

Dalen, Laila; Bendiksen, Tom Arnold; Salonen, Tony Antero
Bachelor thesis
Thumbnail
Åpne
no.ntnu:inspera:2318802.pdf (2.669Mb)
no.ntnu:inspera:2318802.zip (3.304Mb)
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/11250/2613134
Utgivelsesdato
2019
Metadata
Vis full innførsel
Samlinger
  • Institutt for vareproduksjon og byggteknikk [503]
Sammendrag
Oppgavens hensikt var å finne den mest effektive metoden for å modellere et eksisterende

bygg til BIM og hvilke konsekvenser effektiviseringen har. Oppgaven baserte seg på to

forskjellige laserskann av samme bygning. På grunn av gruppens kunnskaper om BIM og

modellering ble det kun valgt en programvare, Revit. Det er også begrensinger i tilgjengelige

objektbibliotek og gruppens kunnskap om å tegne egne komponenter i programvaren.

For å kvalitetssikre det teoretiske innholdet ble det lagt fokus på forskningsartikler fra Oria

og buildingsmart.no. Datafangsten ble utført av to skannere med forskjellig teknologi. Leica

P40 er en stasjonær skanner og GeoSLAM Zeb Revo er en håndholdt skanner. Valget av

programvare er basert på telefonintervju av fagfolk innenfor private, kommunale og statlige

instanser. Revit ble benyttet som ren programvare med skannet fra Zeb Revo og for Leica

P40 skannet ble plug-in-programmet CloudWorx benyttet i tillegg til Revit.

Modelleringen av Leica P40 var effektiv på grunn av CloudWorx sin automatiske

rørgjenkjenning. Denne funksjonen ga tilnærmede riktige rørdimensjoner, helninger og

høyde for objektene. Skannet var svært detaljrikt hvilket gjorde gjenkjenning av objekter

enklere og plassering av objektene mer riktig. Zeb Revo sitt skann ble modellert uten den

automatiske prosessen. I denne modellen har alle rørelementene samme høyde, helning og

en annen dimensjon enn P40-skannets modell. Skannet inneholdt en god del mer støy og

hadde ikke farget punktskyen. Dette gjorde tolkningen av objekter vanskeligere og

plasseringen var ikke like presis. Sistnevnte modell tok lengre tid å modellere opp.

Begrensinger i objektbibliotek og kunnskapen om modellering av egne komponenter gjorde

at ønsket detaljeringsgrad ikke ble nådd. Konverteringen til IFC er lik for begge modeller,

og var en enkel prosess.

Det eksisterer forskjellige metoder en kan benytte i planlegging av datafangst, men dette vil

ha liten påvirkning av tiden. En kan spare betraktelig mye tid ved å anvende den håndholdte

skanneren men med dagens teknologi må man forvente en dårligere kvalitet.

For modelleringen ble det spart mye tid ved automatisk gjenkjenning av rørelementene. Plugin-programvaren var til stor hjelp under modelleringsprosessen da den bedret nøyaktigheten

av objektenes plassering og helning som igjen høyner modenhetsindeksen for BIM-objektet.

Det er ikke mye å si om overføring til IFC, men standardene som kommer vil være til hjelp

for framtidige prosjekter.
 
The bachelor’s purpose was to disclose the most efficient way to model an existing

building to BIM and unearth the consequences. The task at hand are based on two

different scans of the same building. The models are made with the same software,

Revit, because the group lack experience in modelling. There are also some limitations

in accessible object libraries and the group lack the knowledge of drawing our own

elements in the software.

The research papers used for the thesis is sourced from Oria and buildingsmart.no to

assure the quality of the subject’s theory. The data collected are from two different

scanners. Leica P40 is a stationary scanner while GeoSLAM Zeb Revo is hand-held.

The choice of software is based upon interviews of professionals within the private,

municipal and state agencies. For the GeoSLAM scan only Revit was used while the

P40 scan used both Revit and CloudWorx, a plug-in software.

Because of CloudWorx’s automatic recognition of pipes the modelling of Leica P40’s

scan was efficient. The software estimated the pipes size, angle and height

automatically. The scan itself was rather describing which made perceiving the objects

and its placement easier. For the GeoSLAM scan was modelled with Revit only. This

resulted in the pipes having different size, height and angle than the other model. The

main reason for this is the quality of the GeoSLAM scan and manually deciding the

sizes and placement of the objects. This wasn’t time efficient.

The limitations of the object library and lacking the knowledge of drawing our own

components meant the desired level of detail was not reached. The conversion to IFC

was similar for both models.

There are multiple methods for planning how to acquire the data, but this won’t affect

the time much. There is much time to be saved utilizing the hand-held scanner, but with

today’s technologies one must expect a loss of quality. The plug-in software was time

efficient during the modelling process, and it raised the accuracy of the objects

placement which again raises the level of detail for the BIM. There’s not much to say

about the conversion of the IFC-model except for the oncoming standards which will

be useful for future projects.
 
Utgiver
NTNU

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit
 

 

Bla i

Hele arkivetDelarkiv og samlingerUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifterDenne samlingenUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifter

Min side

Logg inn

Statistikk

Besøksstatistikk

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit