Modellering og simulering av samfunnsøkonomi med arbeidsløshet kontra et system med "jobbgaranti"

Abstract

Dette prosjektet omhandler modellering av 2 dynamiske modeller, hvor resultatene fra disse modellene er sammenlignet. Den ene modellen er laget for å kunne simulere et samfunn med bruk av jobbgaranti (JG) og moderne pengeteori (MMT), mens den andre modellen er laget for å kunne simulere et samfunn med arbeidsledighet. Sammenligningene av modellene er gjort for å se om samfunnet vil kunne ha en positiv virkning av redusert arbeidsledighet gjennom JG og MMT og om virkningen av en finanskrise vil kunne reduseres ved hjelp av de samme teoriene.Modellene i rapporten er bygd opp som nivå-rate modeller og inneholder flere sektorer, som SFK (stat, fylke, kommune), lønnsmottakere og firmasektor. Disse sektorene er modellert med 1. ordens transferfunksjoner. Inn og ut av sektorene og mellom sektorene går det en pengeflyt [kr/uke] og denne pengeflyten er blant annet styrt av den økonomiske stemningen i samfunnet. Inne i hver sektor er det en pengebeholdning [kr]. Systemet blir påført en eksogen finanskrise, som først og fremst rammer firmasektoren, men som også gir utslag i andre deler av samfunnet.Resultatene fra simuleringene av modellene viser at et samfunn med JG og MMT har størrepengeflyt (BNP) under finanskrisen og at færre mister jobben sin i private stillinger. SFK har i JG-modellen en større pengeflyt til firmasektoren enn det SFK i arbeidsledighet-modellen har, og dette har altså positiv virkning på samfunnet. Resultatene viser også at det er mer produktiviteten i et samfunn med JG enn i et samfunn med arbeidsledighet.Prosjektet gir et innblikk i modellering av samfunnsøkonomi med JG og MMT kontra etsamfunn med arbeidsledighet. Resultatene viser at teoriene om JG og MMT kan ha positivevirkninger for et samfunn og vil kunne være med å redusere virkningen av en finanskrise.