| dc.description.abstract | Med hovedfokus på naturlig ull har ulike aspekter for bestemmelse av absorpsjonsegenskaper blitt undersøkt. Spansk og mongolsk ull er testet og sammenlignet med glassfiber (Glava) og polyester. Generelt gir Glava best absorpsjon i store deler av frekvensspekteret, mens mongolsk ull og spansk ull med lavest tetthet gir tilstrekkelig god absorpsjon jevnt over frekvensspekteret. Polyester og spansk ull med høye tettheter egner seg dårlig som absorbenter.
Ved bruk av hulromsavstand mellom materiale og hard bakvegg får en bedre absorpsjon i lave frekvenser og litt dårligere i høyere frekvenser. For dobbeltporøse materialer med hulldiameter på 30$mm$ (meso-perforering), øker absorpsjonsfaktoren i høye frekvenser med økende perforeringsgrad, og synker tilsvarende i bass. En kombinasjon av hulromsavstand og meso-perforering forbedrer dempningen i mellom-frekvenser, men den blir betraktelig dårligere i høye frekvenser. Disse faktorene anbefales ikke å kombinere, og hvis en ønsker bedre dempning i lave frekvenser er hulromsavstand beste løsning.
Når det gjelder fibertykkelse er dette svært usikkert for naturlig ull, men litt mer pålitelig for fremstilte materialer. Det er usikkert hvordan absorpsjonsfaktoren påvirkes av fibertykkelsen. Strømningsresistansen viser seg å være uavhengig av fibertykkelsen, men den er svært avhengig av tettheten. Økende tetthet gir økende strømningsresistans. Naturlig ull har mange gode egenskaper som gjør det til et godt produkt, det er blant annet hygroskopisk, allergivennlig og flammehemmende. Ull kan dog ikke helt måle seg med glassfiber med tanke på absorpsjon, men den er tilstrekkelig god for vanlig tale i mellom-frekvenser og diskant. | |
