Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorBruland, Amundnb_NO
dc.contributor.advisorAndersen, Jan Evennb_NO
dc.contributor.authorHjelseng, Guro Varvinnb_NO
dc.date.accessioned2014-12-19T11:34:42Z
dc.date.available2014-12-19T11:34:42Z
dc.date.created2014-10-14nb_NO
dc.date.issued2014nb_NO
dc.identifier755526nb_NO
dc.identifierntnudaim:10831nb_NO
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/233214
dc.description.abstractNår en betongkonstruksjon skal bygges finnes det flere forskjellige utførelsesmetoder. Denne oppgaven tar for seg plasstøpt og prefabrikkert betong og belyser hvordan man på best mulig måte velger riktig alternativ.Betong er verdens mest brukte bygningsmateriale og har åpnet en verden av muligheter når det kommer til konstruksjoner. Betongoppskrifter kan tilpasses til de fleste forhold og det er et materiale som gjør det mulige å bygge bestandige konstruksjoner under vann, høyhus, tunneler og mye mer. Det kan tilsettes stoffer som gjøre betongen mer frostbestandig, stoffer som gir en annen farge eller stoffers om endrer bearbeidbarheten til betongen.Plasstøpt betong er den tradisjonelle måten og bygge på, der man lager forskalingsformer, binder armering i formene og fylle med ferdig betong. Et annet alternativ er å bygge med betongelementer. Da prefabrikkeres elementer på fabrikk og transporteres til byggeplass, før de monteres. En plasstøpt konstruksjon har de fordelene at den er stabil og tilpasningsdyktig. Underveis i byggeprosessen har man mulighet til å rette opp i feil og skjevheter og det er også mulighet for å endre konstruksjonen i ettertid uten at den tar skade av det. For eksempel ved å ta hull i vegger og dekke hvis det dukker opp nye behov for rørføringer og lignende. Ulempen til plasstøpt betong er at det krever mye tid, stor lagringsplass til både armering og forskalingssystemer og det krever mye bemanning av både fagarbeidere og funksjonærer.En prefabrikkert konstruksjon sin største fordel er at den kan oppføres innenfor en kortere tidsramme enn en plasstøpt konstruksjon. Fordi elementene produseres på fabrikk i forkant blir tiden på byggeplass mye kortere og det kan spare byggherren for store kostnader. Elementprosjekter er i liten grad avhengig av lagringsplass på tomten, da målet er å levere elementer direkte til montering. En ulempe ved betongelementer er deres begrensning ved tilpasninger underveis og i ettertid. Det er begrenset hvor mye man kan endre konstruksjonen uten at det fører med seg enorme kostnader underveis i byggeprosessen, da alle elementer er sendt i produksjon før monteringen starter. Det er også færre muligheter til å ta hull i spennarmert elementer. Kuttes det for mange spenntau i forbindelse med hulltaking kan man risikere at elementet ikke tar den kraften det var ment til å ta. Til gjengjeld kan man bygge med større spenn med prefabrikkerte elementer, og mulighetene til endring av romfordeling og bruksområder er i høyeste grad til stede.Før valget mellom hvilken type bærekonstruksjon som ønskes skal tas er det viktig å vite hvilke forutsetninger som er tilstede for det spesifikke prosjektet. Som nevnt tidligere er plass til lagring av materialer på tomt avgjørende for om det er mulig å bygge med plasstøpt betong, det samme er tilgjengelig tid. I tillegg må det tas hensyn til hva slags type bygg som skal bygges, og om konstruktive utfordringer lar seg løse med begge alternativer. Det meste lar seg riktignok løse med både plasstøpt betong og prefabrikkert betong, men kostnaden kan variere stort. Kostnadene knyttet til de to alternative måtene å bygge på er selvfølgelig avgjørende for hvilket valg man tar. Tabell 1 viser omtrentlige kvadratmeterpriser hentet fra kalkulatør i AF Bygg Ostfold og selger hos Kynningsrud Prefab AS. Tabell 1 Prissammenligning, Plasstøpt vs. prefab Plasstøpt betong Prefabrikkert betongDekke 1250 kr/m2 600 kr/m2Vegg 1550 kr/m2 1500 kr/m2Søyler 1500 kr/m 3000 kr/mTabellen viser at dekke er omtrent dobbelt så dyrt plasstøpt som prefabrikkert, motsatt når det gjelder søyler og omtrent likt når det gjelder vegger. Prisene er kun for betong, etterarbeid kommer som en ekstra kostnad. Selve materialkostnad er sjelden avgjørende. Det er i større grad kostnaden av tiden man må vurdere. For å ta et reelt valg må alle kostnader være avdekket og i tillegg må det estimeres en kostnad på tiden, og eventuelt overskridelse av tidsrammen satt av byggherre. Finnes muligheten til å utvide tidsrammen for å kunne bygge en billigere bygg, eller påløper store dagsbøter hvis tidsfristen ikke overholdes? Dette er spørsmål man må på stille seg. Tid er altså den mest avgjørende forutsetningen. Tidsrammen kan være fastsatt av byggherren tidlig i forprosjektet slik at man allerede da kan se at en prefabrikkert løsning er det eneste reelle alternativet. Hvert valg må baseres på prosjektspesifikke forutsetninger, men mange erfaringer er mulig å videreføre fra et prosjekt til det neste.nb_NO
dc.languagenobnb_NO
dc.publisherInstitutt for bygg, anlegg og transportnb_NO
dc.titlePlasstøpt vs. prefabrikkert betong: Valg av løsningnb_NO
dc.title.alternativeCast-in-place Concrete vs. Precast Concrete: Choice of Solutionnb_NO
dc.typeMaster thesisnb_NO
dc.source.pagenumber98nb_NO
dc.contributor.departmentNorges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Fakultet for ingeniørvitenskap og teknologi, Institutt for bygg, anlegg og transportnb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel