Show simple item record

dc.contributor.advisorEik, Ragnhild
dc.contributor.authorVie, Johanne
dc.date.accessioned2024-07-13T17:19:42Z
dc.date.available2024-07-13T17:19:42Z
dc.date.issued2024
dc.identifierno.ntnu:inspera:187424900:64562549
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3141073
dc.descriptionFull text not available
dc.description.abstractFormålet med denne oppgaven var å undersøke hvordan preposisjonsobjekt skiller seg fra direkte objekt på den ene siden, og bundne predikatsadverbial på den andre siden. Med utgangspunkt i referansegrammatikken, har jeg sett på hvordan de tre elementene oppfører seg empirisk. Metoden jeg har brukt er introspeksjon på egne setninger. Oppgaven utforsker semantiske egenskaper knyttet til preposisjonens betydning, verbets betydning og hvilke pro-ord som kan erstatte elementene, samt syntaktiske egenskaper knyttet til tematisering, utbrytningskonstruksjoner og hvilke av elementene som kan stå sammen i en setning. Undersøkelsene viste at mens preposisjonsobjektene deler flere trekk med både direkte objekt og bundne predikatsadverbial, oppfører de seg i mange tilfeller seg nærmest identisk med bundne predikatsadverbial. Dette gir belegg for en mer finmasket analyse av preposisjonsobjekt, der de kan analyseres som en underkategori til adverbialene heller enn nominal underkategori.
dc.description.abstractThe purpose of this thesis was to investigate how prepositional objects differ from direct objects on one hand, and bound adverbial predicatives on the other. Based on reference grammar, I have investigated how the three elements behave empirically. The method used was introspection applied on self-constructed sentences. The thesis explores semantic behaviours related to the meaning of the preposition, the importance of the verb, and which words that can replace the elements, as well as syntactic behavious related to moving the objects to the front of the sentence, cleft constructions, and how the elements can co-exist in a sentence. The results of the investigations was that while prepositional objects share some behaviours with both direct objects and prepositional adverbial predicates, they often behave almost identical to the bound adverbial predicatives. This speaks for a more nuanzed analysis of the prepositional objects, where they can be analyzed as an adverbial subcategory rather than a nominal one.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.title«Jeg stoler på at du liker sjokoladekaka som bor på Solsiden»: En empirisk undersøkelse av preposisjonsobjekt, direkte objekt og bundne predikatsadverbial
dc.typeBachelor thesis


Files in this item

FilesSizeFormatView

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record