| dc.description.abstract | I krise og krig er dekningsrom avgjørende for å beskytte infanteriet mot fiendtlige våpeneffekter. Eksisterende fortifikasjonshåndbøker beskriver flere typer dekningsrom, men belager seg hovedsakelig på bruk av tømmer som hovedmateriale. På bakgrunn av dette vil denne bacheloroppgaven analysere og drøfte ulike alternativ for dekningsrom konstruert av betong. Vi ønsker å finne en praktisk og effektiv måte å gjennomføre konstruksjonen. Hensikten med oppgaven er å konkludere med én anbefalt løsning gjennom følgende problemstilling:
Hvordan kan et betongdekningsrom i forsvarsstridens andre linje konstrueres under krise og krig?
Metoden som er anvendt i denne studien er en mulighetsstudie gjennom bruk av en vektet matrise. For å oppnå dette utforsket vi problemstillingen og to underliggende forskningsspørsmål. Første spørsmål er: Hvilke sivile konsepter innenfor betongfagfeltet kan anvendes for å konstruere dekningsrom i en militær kontekst? Gjennom diskusjon med militære ingeniører identifiserte vi fire forskjellige dekningsrom som skal sammenlignes: forskaling av treverk og ferdigbetong; konstruksjonsblokker og selvbærendestålplater; ferdiglagde betongelementer; og kulvertrør av betong. Det andre forskningsspørsmålet er: Hvilke parametere er relevante i en militær kontekst for å vurdere og sammenligne de ulike alternativene til dekningsrom? Vi har valgt fem parametere for å sammenligne dekningsrommene gjennom den vektede matrisen: tid, enkel etablering, tilgjengelighet, materiell kostnad og bærekraft. I drøftingen vår konkluderer vi med at dekningsrom av betongkulvertrør er den mest effektive metoden for konstruksjon av et dekningsrom i betong i forsvarsstridens andre linje. Dette skyldes dekningsrommets gode prestasjon innenfor parameterne tid og enkel etablering, samt en akseptabel prestasjon på parameteren tilgjengelighet. | |
| dc.description.abstract | In times of crisis and war, shelters are essential to protect the infantry against enemy weapon effects. While existing fortification manuals advocate for timber as the primary material, this thesis will discuss shelters constructed with concrete. Consequently, we will analyze and explore various solutions for shelter construction to determine the most practical and effective approach for using concrete. The objective of this bachelor’s thesis is to conclude with a single recommended solution while addressing the following problem statement:
How can a concrete shelter in the second line of defense be constructed during crisis and war?
The methodology employed in this study is a comparative analysis using a weighted matrix. To accomplish this, we explored the problem statement and two research questions. The first research question is: Which civil concepts within the field of concrete can be applicable when constructing shelters in a military context? Through discussions with military engineers, we identified four different shelter constructions for comparison: framework and casting, construction blocks and self-supporting steel plates, prefabricated concrete elements, and culvert pipes of concrete. The second research question is: Which parameters are relevant, in a military context, for assessing and comparing the various shelters? We have selected five parameters for comparing the shelters within a weighted matrix: time, ease of establishment, availability, material cost, and sustainability. In our discussion, we conclude that shelters made of concrete culvert pipes are the most effective method for constructing a concrete shelter in the second line of defense. This shelter performed excellent in the parameters time and ease of establishment, it also performed good in availability. | |