dc.contributor.advisor | Geary, Michael J. | |
dc.contributor.author | Vada Hatlegjerde, Eline | |
dc.date.accessioned | 2024-07-04T17:28:31Z | |
dc.date.available | 2024-07-04T17:28:31Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier | no.ntnu:inspera:189375972:25540060 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3138325 | |
dc.description.abstract | Endringer i den liberale verdensordenen i løpet av de siste to tiårene har ført den
Europeiske Unions (EU) fokus mot India. EU har til hensikt å styrke samarbeidet sitt med
India, spesielt økonomisk, for å oppnå strategisk autonomi, styrke konkurranseevnen sin
og ivareta multilateralisme og en multipolar verdensorden. I perioden 2012 til 2024 som
denne avhandlingen analyserer, har imidlertid menneskerettighetssituasjonen i India
forverret seg betraktelig. Dermed står EU i fare for å bryte med sin normative agenda og
løftene gitt til beskyttelsen og promoteringen av menneskerettigheter i sine
konstitusjonelle traktater, dersom EU fortsetter å styrke sitt økonomiske samarbeid med
India. Denne avhandlingen undersøker først hvilken påvirkning EUs handel- og
menneskerettighetspolitikk har på hverandre i EU-India samarbeidet. Deretter evaluerer
avhandlingen i hvilken grad EU overholder sin normative agenda innenfor handel og
menneskerettigheter i samarbeidet med India. Til slutt søker avhandlingen å avgjøre om
handel trumfer menneskerettigheter i EUs forhold til India eller om de eksisterer i en
symbiose. Det konkluderes først med at EUs handelspolitikk påvirker hvordan EUs
menneskerettighetspolitikk blir utført, og at handelspolitikken ofte undergraver
menneskerettighetspolitikken. Deretter konkluderer avhandlingen at mye av EUs
menneskerettighetsinstrumenter og -politikk er vagt beskrevet, mangler ambisjon og er
ineffektivt. I tillegg adresserer ikke EU i tilstrekkende grad de menneskerettighets-
bruddene som finner sted i India, som fastslått av EUs årsrapporter om menneske-
rettigheter og demokrati, og av de nyhetsartiklene som presenteres her. Til slutt
konkluderes det med at siden EU har vært motvillig til å konfrontere India om disse
menneskerettighetsbruddene i frykt for uønskede reaksjoner, så har EU latt økonomiske
interesser og handel bli prioritert over beskyttelsen og promoteringen av
menneskerettigheter. | |
dc.description.abstract | Changes in the liberal world order have spurred the EU to shift its focus towards India, in
order to strengthen the relationship and gain strategic autonomy, secure the EU's long-
term competitiveness, and maintain multilateralism and a multipolar world order. The EU
aspires to reach these goals through increased economic cooperation using a free trade
agreement and increased cooperation. However, over the 2012 to 2024 period, the human
rights situation in India has increasingly worsened. Thus, the EU faces difficulties adhering
to its normative agenda, which is based on the declarations made to promote and protect
human rights in its constitutional treaties. This inductive case study first examines the
effects the EU's trade and human rights policies have on each other in the India-EU
relationship. Secondly, it evaluates the EU's adherence to its normative agenda in its trade
and human rights relations with India from 2012 to 2024. Lastly, it seeks to determine
whether trade trumps human rights in the EU's relations with India or if they exist in a
harmonious relationship. The thesis firstly concludes that the EU trade policy determines
how EU human rights policy is executed instead of the other way around, while also often
undermining it. Secondly, the thesis concludes that many of the EU's human rights
instruments and policies are insufficient because they are vague in description, lack
ambition, and are ineffective. Moreover, the EU does not appropriately or proportionally
address the increasingly worsened human rights situation in India correspondingly to the
status of the situation mapped out in the EU's annual reports on human rights and
democracy and by news articles presented in the thesis. Lastly, the thesis concludes that
as the EU has been reluctant to confront India with its human rights violations and
worsened human rights situation in fear of adverse reactions from India, the EU has let
economic interests and trade take precedence over protecting and promoting human
rights. | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.title | Balancing Trade and Human Rights: Analysing EU Adherence to the Normative Agenda in the EU-India Relationship from 2012 to 2024 | |
dc.type | Master thesis | |