Balancing Trade and Human Rights: Analysing EU Adherence to the Normative Agenda in the EU-India Relationship from 2012 to 2024
Abstract
Endringer i den liberale verdensordenen i løpet av de siste to tiårene har ført denEuropeiske Unions (EU) fokus mot India. EU har til hensikt å styrke samarbeidet sitt medIndia, spesielt økonomisk, for å oppnå strategisk autonomi, styrke konkurranseevnen sinog ivareta multilateralisme og en multipolar verdensorden. I perioden 2012 til 2024 somdenne avhandlingen analyserer, har imidlertid menneskerettighetssituasjonen i Indiaforverret seg betraktelig. Dermed står EU i fare for å bryte med sin normative agenda ogløftene gitt til beskyttelsen og promoteringen av menneskerettigheter i sinekonstitusjonelle traktater, dersom EU fortsetter å styrke sitt økonomiske samarbeid medIndia. Denne avhandlingen undersøker først hvilken påvirkning EUs handel- ogmenneskerettighetspolitikk har på hverandre i EU-India samarbeidet. Deretter evaluereravhandlingen i hvilken grad EU overholder sin normative agenda innenfor handel ogmenneskerettigheter i samarbeidet med India. Til slutt søker avhandlingen å avgjøre omhandel trumfer menneskerettigheter i EUs forhold til India eller om de eksisterer i ensymbiose. Det konkluderes først med at EUs handelspolitikk påvirker hvordan EUsmenneskerettighetspolitikk blir utført, og at handelspolitikken ofte undergravermenneskerettighetspolitikken. Deretter konkluderer avhandlingen at mye av EUsmenneskerettighetsinstrumenter og -politikk er vagt beskrevet, mangler ambisjon og erineffektivt. I tillegg adresserer ikke EU i tilstrekkende grad de menneskerettighets-bruddene som finner sted i India, som fastslått av EUs årsrapporter om menneske-rettigheter og demokrati, og av de nyhetsartiklene som presenteres her. Til sluttkonkluderes det med at siden EU har vært motvillig til å konfrontere India om dissemenneskerettighetsbruddene i frykt for uønskede reaksjoner, så har EU latt økonomiskeinteresser og handel bli prioritert over beskyttelsen og promoteringen avmenneskerettigheter. Changes in the liberal world order have spurred the EU to shift its focus towards India, inorder to strengthen the relationship and gain strategic autonomy, secure the EU's long-term competitiveness, and maintain multilateralism and a multipolar world order. The EUaspires to reach these goals through increased economic cooperation using a free tradeagreement and increased cooperation. However, over the 2012 to 2024 period, the humanrights situation in India has increasingly worsened. Thus, the EU faces difficulties adheringto its normative agenda, which is based on the declarations made to promote and protecthuman rights in its constitutional treaties. This inductive case study first examines theeffects the EU's trade and human rights policies have on each other in the India-EUrelationship. Secondly, it evaluates the EU's adherence to its normative agenda in its tradeand human rights relations with India from 2012 to 2024. Lastly, it seeks to determinewhether trade trumps human rights in the EU's relations with India or if they exist in aharmonious relationship. The thesis firstly concludes that the EU trade policy determineshow EU human rights policy is executed instead of the other way around, while also oftenundermining it. Secondly, the thesis concludes that many of the EU's human rightsinstruments and policies are insufficient because they are vague in description, lackambition, and are ineffective. Moreover, the EU does not appropriately or proportionallyaddress the increasingly worsened human rights situation in India correspondingly to thestatus of the situation mapped out in the EU's annual reports on human rights anddemocracy and by news articles presented in the thesis. Lastly, the thesis concludes thatas the EU has been reluctant to confront India with its human rights violations andworsened human rights situation in fear of adverse reactions from India, the EU has leteconomic interests and trade take precedence over protecting and promoting humanrights.