Stedsanalyser for bærekraftig utvikling

Abstract

Formålet med denne masteroppgaven er å undersøke et metodegrunnlag der bærekraftsbegrepet blir inkludert i stedsanalysen basert på fysisk form. Bakgrunnen for valg av denne problemstillingen foreligger med den manglende utviklingen av metodesettene for stedsanalyser de siste 30 årene. Metodesettet kan betraktes som mangelfullt da analysen ikke inkluderer viktige perspektiver for bærekraft som står sterkt i dagens samfunnsutvikling. Den første veilederen for stedsanalyser kom i 1993 og det har siden den gang skjedd en økt urbanisering og endringer i klima. Dette har medført nye problemstillinger som påvirker steder og hvordan stedene bør utvikles, slik at de på best mulig måte er tilpasset utfordringene disse faktorene medfører.

Det er stadig større fokus på å skape en bærekraftig utvikling for å nå FNs bærekraftsmål. I Norge er bærekraftsmålene nasjonale mål, som kommunen er forpliktet til å arbeide for å nå. Det finnes imidlertid få konkrete metoder for hvordan innføringen av bærekraftsmålene bør skje i den kommunale planleggingen. Oppgavens overordnede tema, stedsanalyse for bærekraftig utvikling, belyser et tema innen planlegging som er lite forsket på. Gjennom denne masteroppgaven er det ønskelig å finne en kobling mellom den analytiske stedsforståelsen og det strategiske arbeidet med bærekraft. Det anses som gunstig å innarbeide bærekraft i stedsanalysen, da det på denne måten kan gjøre det lettere å identifisere bærekraftsutfordringene på steder og dermed gjøre det lettere å tilpasse stedene deretter.

Oppgaven er gjennomført som en casestudie som tar utgangspunkt i stedsanalysen for Hamar by. Denne analysen inkluderer tilsynelatende ikke bærekraft som tema. Det legges vekt på å undersøke mangler ved analysen, i tillegg til å undersøke analysens styrker. Videre undersøkes det hva en metode for stedsanalyse for bærekraftig utvikling må inneholde, uten at analysen blir for omfattende. Teoridelen redegjør for relevant teori for oppgaven. I dette kapittelet blir det gjort rede for begrep og teori innen bærekraft, stedsutvikling og stedsanalyse. Metodekapittelet gir en gjennomgang av fremgangsmåten for metoden som er valgt for oppgaven. Videre presenteres resultater, som deretter drøftes opp mot oppgavens forskningsspørsmål. Til slutt gjøres det er forsøk på å konkludere om oppgavens forskningsspørsmål og den overordnede problemstillingen.

The purpose of this master thesis is to investigate a method for site analysis that can include sustainability. The background for this research question, is that the method for site analysis was developed over thirty years ago and can be considered deficient as the analysis does not include important perspectives for sustainability that are strong in today’s societal development. Since the guide for site analysis was developed in 1993, the urbanization together with changes in climate, has brought with it new issues that affect sites and how to develop the sites to be adaptable to the challenges this entails.

There has been an increasing focus on achieving sustainable development through UN’s sustainability goals. In Norway, the sustainability goals are national goals, which the municipality is obliged to work to achieve. However, there are few specific ways for how the introduction of sustainability goals should take place in municipal planning. Through this master’s thesis there is a desire to find a link between the analytical understanding of places and the strategic work with sustainability. It is considered beneficial to include sustainability issues in the site analysis, as it can make it easier to identify the sustainability challenges in places, which then also make adapting the sites easier. The thesis’ overall theme, site analysis for sustainable development, sheds light on a topic in planning that there is little research on.

The thesis was carried out as a case study, based on a completed site analysis for the city of Hamar. This analysis does not seem to include sustainability issues. The focus is targeting to examine shortcomings in the analysis, in addition to examine the strengths of the analysis. Furthermore, it is analyzed how a method for sustainable site analysis can look like, without the analysis being too comprehensive. The theory section explains relevant theory for the thesis. Here, concepts and theory within sustainability, place development (stedsutvikling) and site analysis are explained. The method chapter gives a review of the procedure for the method. Furthermore, results are presented, which are then discussed against the thesis’ research question. Finally, an attempt is made to conclude within the research question.