Perifere venekatetre i akuttmottak - En tverrsnittstudie
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3092484Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
BakgrunnMange pasienter i sykehus får ett eller flere perifere venekatetre og det er den invasive prosedyren sykepleiere utfører hyppigst. I akuttmottak er perifere venekatetre et nødvendig hjelpemiddel, men det kan også føre til komplikasjoner. I tillegg forblir mange perifere venekatetre i akuttmottak ubrukte. Det finnes retningslinjer for håndtering av perifere venekatetre, men flere studier viser at det er avvik mellom praksis og etablerte retningslinjer.
HensiktHensikten med studien var å kartlegge dagens praksis med bruk av perifere venekatetre i akuttmottak og se på praksis opp mot gjeldene retningslinjer.
MetodeStudien var en kvantitativ tverrsnittstudie der det ble benyttet deskriptiv statistikk. Utvalget var pasienter over 16 år som hadde fått minimum ett perifert venekateter i akuttmottaket mellom 28. september og 11. november 2022.
ResultatDet ble inkludert 482 perifere venekatetre i studien fordelt på 450 pasienter. En andel på 56,2 % (n=271) av katetrene ble lagt inn i ledd. Grønne perifere venekatetre var mest brukt (56,6 %, n=273) og det var flest grønne katetre hos pasienter med livstruende tilstander. Uavklart medisinsk tilstand skilte seg ut som den hyppigste indikasjonen for innleggelse av perifert venekateter (74,5 %, n=359). Andelen ubrukte perifere venekatetre var på 38,6 % (n=186) der pasientgrupper med arytmi, tungpust og brystsmerter hadde over 60 % ubrukte katetre. Det var i tillegg mangelfull dokumentasjon av perifere venekatetre, der bare 13,7 % (n=66) var fullstendig dokumentert.
KonklusjonStudien viste at det var avvik mellom etablerte retningslinjer og gjeldende praksis. Det var størst avvik blant de mindre alvorlige triagegruppene. Avvikene var størst når det gjaldt plassering, størrelse og dokumentasjon av perifere venekatetre. Funnene gir nyttig kunnskap om dagens praksis som kan bidra til økt pasientsikkerhet.
NøkkelordPerifert venekateter, akuttmottak, triage AbstractBackgroundMany hospital patients receive one or more peripheral venous catheters, the most frequent invasive procedure nurses perform. In emergency departments, peripheral venous catheters are necessary but can also lead to complications. In addition, many peripheral venous catheters in emergency departments remain unused. There are guidelines for handling peripheral venous catheters, but several studies show discrepancies between practice and established guidelines.
ObjectiveThe study aimed to look at current practices with the use of peripheral venous catheters in emergency departments and look at practice against current guidelines.
MethodThe study has a quantitative design. It was a cross-sectional study in which descriptive statistics were used. The sample was patients over the age of 16 who had received at least one peripheral venous catheter in the emergency department between 28 September and 11 November 2022.
ResultsThe study included 482 peripheral venous catheters, distributed among 450 patients. 56.2% (n=271) of catheters were inserted into areas of flexion. Peripheral venous catheters 18 gauge were most commonly used (56.6%, n=273), and there were the most 18 gauge catheters in patients with life-threatening conditions. An unexplained medical condition was the most frequent indication for inserting a peripheral venous catheter (74.5%, n=359). The proportion of unused peripheral venous catheters was 38.6% (n=186), where patient groups with arrhythmia, dyspnea, and chest pain had over 60% unused catheters. There was also insufficient documentation of peripheral venous catheters; only 13.7% (n=66) were fully documented.
ConclusionThe study showed inconsistency between established guidelines and current practice. The most significant inconsistency was among the less severe triage groups. The differences were most significant regarding the location, size, and documentation of peripheral venous catheters. The findings provide helpful knowledge about current practices that can contribute to increased patient safety.
KeywordsPeripheral venous catheter, emergency department, triage