Kaldflytpressing QForm

Abstract

Steertec benytter i dag SINTEF til å utføre simuleringer for sine produksjonsprosesser. I denne oppgaven blir det undersøkt om det er mulig for Steertec å bruke programmet QForm til å utføre disse simuleringene selv. Problemstillingen som blir belyst er denne: Er simuleringsresultater fra QForm gode nok til å brukes av Steertec, og hvordan er brukervennligheten til denne programvaren?

Analysen blir gjennomført ved en visuell sammenligning mellom resultat som gruppen selv får når de bruker QForm, mot illustrasjoner av tidligere utførte simuleringer gjort av SINTEF. Hovedfunnene i oppgaven viser at simuleringsresultater i QForm samsvarer med SINTEFs simuleringsresultater i Forge 3D, og at brukervenneligheten er god. Det kan dermed være en mulighet for Steertec i programmet QForm til å utføre disse simuleringene selv, men det anbefales at Steertec verifiserer resultatene nærmere ved hjelp av flere simuleringer.

Today, Steertec is outsourcing its simulations of their production processes to SINTEF. In this thesis, it will be determined whether QForm is a fitting software for Steertec to use in-house. The issue in this thesis is the following: Are the simulation results from Qform sufficient to be used by Steertec, and how is the user friendliness of this software?

The analysis will be performed using a visual comparison between the groups results using QForm, compared against illustrations of previous simulations performed by SINTEF.

The main findings in this thesis shows that the simulation results in QForm matches those of SINTEFs simulation results in Forge 3D, with high marks in user-friendliness. It can thus be a possibility for Steertec to use this software in order to perform their simulations in-house. However, it is recommended that Steertec should verify the results further by use of more simulations.