Klimakampen, grønne selskaper og veien til ren energi - en kvalitativ analyse av metaforer i den norske klimadiskursen fra 1990-1999

Abstract

Klimaendringer blir ofte omtalt som vår tids største utfordring, og er mye omdiskutert i politikk og media. I denne masteroppgaven søker jeg derfor å finne ut av hvordan vi egentlig snakker om klima i norsk kontekst. Dette gjøres ved å se på metaforbruken i den norske klimadiskursen. For å finne svar på dette, tar oppgaven for seg to forskningsspørsmål: 1) Hvilke metaforer har blitt brukt om klima i norsk kontekst? Og 2) har bruken av metaforer endret seg i løpet av de tre siste tiårene, og i så fall hvordan? Oppgaven er forankret i diskursbasert metaforteori, og er opptatt av språket i bruk. Derfor er datamaterialet satt sammen av 20 leserinnlegg hver fra 90-, 2000- og 2010-tallet. De totalt 60 tekstene er hentet fra Aftenpostens arkiv, og er tilfeller av autentisk språkbruk. Metaforiske utdrag fra disse leserinnleggene har blitt gruppert etter hvilke kildedomener de tar utgangspunkt i, og analysert etter den diskursbaserte tilnærmingen.

Analysen viser at klimadiskursen har bestått av et bredt spekter måldomener og kildedomener, som gir inntrykk av en variert og nyansert diskurs med rom for ulike temaer og holdninger. Klimadiskursen de tre siste tiårene viste seg dessuten å være svært dynamisk, ettersom det har skjedd flere endringer i hvordan vi snakker om klima.

Climate change is often named as the biggest challenge of our time and is heavily debated in both politics and media. In this master thesis, I therefore seek to find out how we actually talk about the climate in a Norwegian context. This is done by looking at the use of metaphors in the Norwegian climate discourse. To answer this, the thesis aims to answer the following two research questions: 1) What metaphors have been used about the climate in a Norwegian context? And 2) Have the use of metaphors changed during the last three decades, and if so, how? The thesis is grounded in discourse-based metaphor theory and is concerned with applied language. The dataset is therefore composed of 20 opinion pieces each from the 90s, 2000s and 2010s. The total of 60 texts were found the archive of the Norwegian newspaper Aftenposten and serves as instances of authentic language use. Metaphorical expressions from these opinion pieces have been grouped after what source domain they are based on and analyzed in accordance with the discourse-based framework.

The analysis shows that the climate discourse has included a wide specter of source and target domains, which gives the impression of a varied and nuanced discourse with room for different topics and opinions. The climate discourse over the last three decades turns out to be largely dynamic, seeing as there have been multiple changes in how we talk about the climate.