Konsept for kostnads‐ og materialeffektive treelementer for boliger

Abstract

I denne studien har vi gjennomgått klimagassberegninger for å vurdere om produktet CC 600 er mer miljøvennlig enn en standard byggkonstruksjon. Basert på dataene fra Hunton har vi funnet at total GWP-verdien ifølge tek 17 for CC 600-vegg er –13.2 kg CO2/m2 , noe som tilsvarer rundt 800 % bedre CO2-utslipp enn en vanlig vegg med samme varmegjennomgangskoeffisient. Vi har også undersøkt U-verdiene til CC 600, og det viser seg at de oppfyller minimumskravene i TEK17. Videre har vi sammenlignet CC 600 med en vegg med samme dimensjon, og har funnet at CC 600 er både mer kostnadseffektiv og mer miljøvennlig i det lange løp. Disse verdiene er regnet på programmer som er egnet for dem og for hånd. Programmer som er brukt er, Revit, Solidorks, og Simien. Der Revit er brukt for å modellere bygget i 3D digitalt. I Solidworks tegnes en nøyaktig kopi av elementene, og programmet finner da U-verdi til produktet som er lagt inn. For å teste forskjellige produkter må det lages flere modeller for de forskjellige elementene vi bruker. Dermed en standard vegg og tak, og element CC 600 av InnlandsHus brukt som vegg og tak. Til slutt i bruken av Simien legger vi inn dimensjoner, og diverse beregninger og verdier for at programmet skal vurdere dem opp mot TEK17. Noen av disse verdiene er dimensjoner på gulv, tak, vegger, vinduer og dører. Vi legger også til U-verdiene for de forskjellige delene av bygningen, men bruker lik U-verdi for elementet fra Innlandshus, og for standard veggene. Studiene fra Simien har presentert en rekke forskjellige tabeller og grafer, inkludert varmegjennomgangskoeffisient og energibudsjett for CC 600-elementet. Våre funn viser at ved bruk av elementet er det mulig å konstruere og gjennomføre bygninger på en mer miljøvennlig måte. Med en U-verdi på 0,18, som er den samme som en vanlig vegg med samme tykkelse på 283 mm. Fra våre studier ser det ut at CC 600 oppfyller kravene i byggeforskriftene når det gjelder isolasjonsytelse. På grunn av de miljøvennlige egenskapene til trefiberisoleringen og den effektive ytelsen til vindtettplaten, kan CC 600 også være et mer bærekraftig alternativ sammenlignet med tradisjonelle isolasjonsmaterialer som mineralull.

In this study, we have conducted greenhouse gas calculations to assess whether the product CC 600 is more environmentally friendly than a standard building construction. Based on the data from Hunton, we have found that the total Global Warming Potential (GWP) value according to tek 17 for CC 600 wall is -13.2 kg CO2/m2, which corresponds to approximately 800% better CO2 emissions compared to a regular wall with the same thermal transmittance coefficient. We have also examined the U-values of CC 600 and found that they meet the minimum requirements in TEK17. Furthermore, we have compared CC 600 to a wall with the same dimensions and found that CC 600 is both more cost-effective and more environmentally friendly in the long run.

These values have been calculated using suitable software programs and manually. The programs used include Revit, Solidworks, and Simien. Revit was used to model the building digitally in 3D. In Solidworks, an accurate replica of the elements is drawn, and the program determines the U-value of the product that is inputted. To test different products, multiple models need to be created for the various elements we use, including a standard wall and roof, and the CC 600 element from InnlandsHus used as a wall and roof. Finally, in the use of Simien, we input dimensions, various calculations, and values for the program to assess them against TEK17. Some of these values include dimensions of floors, roofs, walls, windows, and doors. We also add the U-values for the different parts of the building, but use the same U-value for the element from Innlandshus and the standard walls.

The studies from Simien have presented various tables and graphs, including the thermal transmittance coefficient and energy budget for the CC 600 element. Our findings demonstrate that using this element makes it possible to construct and execute buildings in a more environmentally friendly manner. With a U-value of 0.18, which is the same as a regular wall with the same thickness of 283 mm, CC 600 appears to meet the requirements in building regulations concerning insulation performance. Due to the environmentally friendly properties of the wood fiber insulation and the efficient performance of the windproof board, CC 600 can also be a more sustainable alternative compared to traditional insulation materials like mineral wool.