Lufttetthetstesting og miljøvurderinger av pakningsmaterialer for KLB-systemet til Omtre

Abstract

Denne oppgaven er blitt til i samarbeid med Omtre AS i ønsket om å videreutvikle et byggesystem av massivtreblokker (kalt KLB) basert på overskuddsmateriale fra massivtreproduksjon. KLB-systemet har behov for en fleksibel pakning som hindrer luftlekkasje mellom elementene og som kan kompensere for mangelfull presisjon ved produksjonen.

Denne oppgaven har testet tettheten til testvegger i to størrelser med to ulike testmetoder. En vegg av 4x3 blokker ble testet med blowerdoor-utstyr ihht. NS-EN ISO972:2015, og en laboratorietest ihht NS-EN12114 ble gjennomført på et mindre element av 2x2blokker. Miljøbelastningen til de ulike pakningene er undersøkt i en LCA-analyse ihht NS:EN ISO 14040:2006.

Resultatene fra testene viser at utformingen av selve sporet kan påvirke tettheten mer enn materialet som testes og i verste fall kan fresingen av spor føre til større lekkasjer enn veggen har som utgangspunkt, uten spor og pakning. Testene viser også at tettheten forringes når blokkene monteres og demonteres flere ganger.

En pakning av polyetylen-duk (parkettunderlag) som kunne benyttes uten å frese spor, førte til den største reduksjonen av luftstrømshastigheten med 38% reduksjon i forhold til blokker uten pakning. Denne duken hadde også det lavest beregnede karbonavtrykket for et referansebygg. (15,6kgCO2 ekv. ved bruk av jomfruelig plast og 11,98kgCO2-ekv. ved bruk av resirkulert plast.)

This thesis has been created in collaboration with Omtre AS, with the aim of further develope their block building system (referred to as KLB). The system is based on surplus material from the production of CLT-elements. The KLB system requires a flexible gasket to prevent air leakage between the elements and also compensate for any production inaccuracies.

This thesis has tested the airtightness of test walls in two sizes using two different testing methods. A wall consisting of 4x3 blocks was tested using Blowerdoor equipment according to NS-EN ISO972:2015, and a laboratory test according to NS-EN12114 was conducted on a smaller element consisting of 2x2 blocks. The environmental impact of the different gaskets tested was examined in an LCA analysis according to NS:EN ISO 14040:2006.

The results from the tests indicate that the design of the groove itself can affect the airtightness more than the tested material, and in the worst case, the making of the groove can result in larger leaks than the wall initially had without the groove and gasket. The tests also show that the airtightness deteriorates when the blocks are assembled and disassembled multiple times.

A polyethylene foam sheet (parquet underlay) that could be used without making a groove led to the largest reduction in air flow rate, with a 38% reduction compared to blocks without gaskets. This material also had the lowest calculated carbon footprint for a reference building (15.6 kgCO2 equiv. when using virgin plastic and 11.98 kgCO2 equiv. when using recycled plastic).