Kan forsvarets enhetsstilling bygges enklere og like bra i moderne konstruksjonsvirke?
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3080589Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
Feltfortifikasjon i det Norske forsvaret er i dag regulert av felthåndboken «Felt fortifikasjon, alle våpen, UD 9-13-2», fra 1982. Håndboken består av regler og retningslinjer for bygging av midlertidige feltkonstruksjoner og fortifisering av eksisterende infrastruktur. Felthåndboken er utgitt for over 40 år siden, og flere av konseptene og prinsippene er gamle og derfor er nå under revisjon av Våpenskolen. Denne studien søker å revidere noen av disse prinsippene. Ideen er å konstruere den mest grunnleggende konstruksjonen i UD 9-13-2, enhetstillingen, av materialer tilgjengelig hos en normal byggevarehandler. Det vil kunne spare fortifiseringsprosessen tid samtidig som det letter jobben for soldatene. Oppgaven ønsker å utforske muligheten for å konstruere enhetsstillingen av konstruksjonsvirke og legger til grunn faktorene tilgjengelighet av materialer, tid og enkelhet. Problemstillingen er som følger: «Kan forsvarets enhetsstilling av UD 9-13-2 – Feltarbeider - Alle våpen, bygges enklere med lik kapasitet mot grunnsjokkbelastninger, ved bruk av standardisert konstruksjonsvirke?»For å teste problemstillingen valgte studien å undersøke materialstyrken til råtømmer. Dataene fra denne testen ble grunnlaget for konverteringen av råtømmer til et ekvivalent alternativ i konstruksjonsvirke. Materialdataene ble brukt i empiriske formler hentet fra Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI), til å beregne påvirkningen fra detonasjonen ekvivalent en normal artillerigranat. Resultatene fra beregningene ble lagt til grunn for en hypotese i form av forslag til dimensjonering. For å bekrefte eller avkrefte resultatene ble det gjennomført et realistisk fysisk forsøk. Forsøket ble gjennomført med tilsvarende materialer og eksplosiver i naturlige omgivelser.Resultatet viser at den reviderte konstruksjonen går til brud når den blir utsatt for 7 kg TNT-ekvivalent fra en avstand på en meter. Den originale konstruksjonen motsto den samme eksplosjonen. Den originale konstruksjonen har et mer fleksibelt design og tåler derfor en høyere belastning. På den andre siden var den reviderte konstruksjonen raskere og enklere å bygge, samtidig som den motsto en noe lavere belastning. Feltfortifikasjon er en avveining mellom kapasitet, materialer og tid tilgjengelig, opp mot nødvendig beskyttelse. Field fortification in the Norwegian Armed Forces is regulated by the military field manual “Field Fortification, all weapons, UD 9-13-2” dated 1982. The manual consists of rules and regulations on how to build defensive field constructions and fortify existing infrastructure. “UD 9-13-2” was published over 40 years ago, many of the concepts and principles are old and are now under revision. This study attempt to provide supporting evidence for the revision of some of these principles.The idea of using materials available at conventional hardware stores could save time and make the process easier for soldiers. The study investigated whether it was possible to build the defensive positions (Norwegian: Enhetstilling) out of structural solid timber. The study reviewed the thesis based on the following factors; availability of resources, simplicity and time, without reducing resilience. The problem for the assignment therefore reads as follows:Is it possible for the “unit position” described in “Field fortification, all weapons. UD 9-13-2”, to be constructed faster and easier, with structural solid timber and with the equivalent strength and resilience as raw timber. To test this thesis the study examined the endurance limit of the raw timber described in “UD 9-13-2.” and based on the values extracted from the endurance test calculated the structural solid timber equivalent. The material data was then used in an empirical formula, deducted from previous tests conducted by The Norwegian Defence Research Establishment (FFI). The formula calculated the impact of a standard underground explosion on the construction. The results from the calculations where then used to make a design pitch for an equivalent construction. To test whether the design pitch where equivalent in strength to raw timber or not, the study carried out a live test. The test was done with life sized materials and explosives in natural environment. The test shows the revised construction fractures when a 7 kg load of TNT equivalent is detonated from 1 meter distance. The original construction withstood the same explosion. The original construction has a more flexible design and therefore can endure a slightly higher exposure. The revised construction on the other hand was less time consuming, less complicated and withstood almost the same exposure. Field fortification is a trade-off between time, material, capacities, and protection