"For vi sees ikke og vises ikke og finnes ikke. Ingen kan merke det liksom, med mindre vi sier det selv" En kvalitativ studie av å vokse opp som nasjonalt adoptert

Abstract

I over hundre år har vi hatt en adopsjonslov i Norge. Det er forsket på adopsjon, men det finnes mangelfulle studier på nasjonalt adopterte som gruppe. Denne studien har til formål å få kunnskap om innsikt i og forståelse av erfaringene som adoptert i Norge for sju anonymt nasjonalt adopterte. Gjennom kvalitative intervjuer undersøkes følgende problemstilling: Hvordan har det vært å være nasjonalt adoptert og hvordan opplever du at det har preget livet ditt?

Studien teoretiske forankring er først og fremst knyttet til relevante teoretiske perspektiver på adopsjon, men også perspektiver innenfor humanistisk eksistensiell rådgivingsteori og økologisk systemteori.

Datamaterialet bygger på intervju med sju anonymt nasjonalt adopterte og deres livserfaring som adoptert. Innsamlet empiri endte i en tematisk analyse med følgende fire hovedtema: 1. Adopsjonshistorien: Erfart kunnskap om identitet og tilknytning. 2. Adopsjonshistorien: Elefanten i rommet, en tilslørt historie. 3. Når ytre betingelser ikke stemmer med indre opplevelser, kan mye bli komplekst. 4. Håndtering av kompleksiteten mellom ytre betingelser, indre opplevelser, kunnskap om biologisk opphav og profesjonell hjelp. Sentralt i disse funnene er at det kan se ut som opplevd relasjonstraume erfares som tap for flere adopterte. Håndteringer av slike tap drøftes i lys av videreutviklet modell med utgangspunkt i studiens funn. Deltakerne i studien ble adoptert tidlig og har ikke bodd sammen med sine biologiske foreldre. Funn diskuteres derfor i lys av teori som synliggjør seperasjon fra foreldre ved fødselen og hva det kan bety for identitet, tilhørighet og relasjoner.

Erfaring som anonymt adoptert, hemmeliggjort uten mulighet for innsikt og innsyn i egen historie synes å kjennes ulikt gjennom livet. På den ene siden peker funn på behov for å søke røtter uavhengig av positive eller negative opplevelser. På den andre siden tegner flere deltakere et komplekst sammensatt bilde som gjør livet som anonymt nasjonalt adoptert hverken et enten eller, men både og. De speiler en erfaring som adoptert med både positive og negative erfaringer.

Funn viser behov for mer forskning av nasjonalt adopterte som gruppe. Mangelfull forskningen gjør at adopterte ikke finner studier som omtaler tema. Deltakere etterlyser profesjonell hjelp til bedre å forstå seg selv. Kunnskap som kan bidra til større forståelse av identitet, reaksjonsmønster, relasjonelle og komplekse erfaringer som anonymt nasjonalt adoptert.

For over a hundred years, Norway has had an adoption law. While there has been some research on adoption, there are insufficient studies on domestic adoptees as a group. The purpose of this study is to gain insight and understanding into the experiences of seven anonymous domestic adoptees in Norway. Through a qualitative interview study, the following issue was investigated: How has your experience as a domestic adoptee been, and in what ways has it shaped your life? The theoretical foundation of the study is primarily liked to relevant theoretical perspectives on adoption, in addition to perspectives within and ecological systems theory. The data material is based on interviews with seven anonymous domestic adoptees and their life experiences as adoptees. Collected empirical evidence resulted in a thematic analysis with the following four main themes: 1. The adoption story: Experienced knowledge of identity and attachment. 2. The adoption story: The elephant in the room, a veiled story. 3. Navigating the dissonance between external conditions and internal experiences. 4. Coping with the complexity of adoption, integrating external and internal factors, biological origins, and professional support. It appears that perceived relationship trauma is experienced as a loss for several adoptees. Therefore, a further developed model based on the study's findings is made. How this loss is handled differently is discussed considering the model. The participants in the study were adopted early and have not lived with their biological parents. Findings is discussed in the light of theory that highlights separation from parents at birth, and what it can mean for identity, belonging, and relationships. The experience of being anonymously adopted, kept secret without the possibility of insight into one's own history, seems to be felt differently throughout life. On the one hand, findings point to a need to search for roots regardless of positive or negative experiences. On the other hand, several participants paint a complex composite picture that makes life as an anonymous national adoptee neither an either-or situation but both. They reflect an experience as an adoptee with both positive and negative experiences. Findings show a need for more research into domestic adoptees as a group. The lack of research means that adoptees cannot find studies that discuss the topic. Participants call for professional help to better understand themselves. Knowledge that can contribute to a greater understanding of identity, reaction patterns, relational and complex experiences as anonymous domestic adoptees.