Hvorfor deltok de i det første korstoget? En historiografisk undersøkelse av framstillinger av motivasjon i det første korstoget
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3078061Utgivelsesdato
2023Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Denne oppgaven tar for seg ulike fremstillinger av motiver de første korsfarerne hadde oghvordan de har blitt fremstilt i moderne tid. Ut ifra den faghistoriske konsensusen sometablerer at det første korstoget var primært motivert av religiøs idealisme blir andrefremstillinger diskutert. Korsfarerne har blitt fremstilt som blodtørstige, grådige oglykkejegere, men og som religiøst intolerant, fanatiske og uvitende. Ettersom primærkildeneikke støtter disse karakteriseringene eller de tilskrevne motivene har jeg gjort enhistoriografisk undersøkelse for å spore røttene til denne forvridningen av historien. Funnet erat den samme tropen blir gjenprodusert fra ulike hold, enten det er islamister, vestlige aktørereller kristne ledere. Først viser jeg at opplysningshistorikere var menn av deres egen tid, og athistorieskrivningen deres i stor grad var kjennetegnet av moralske dommer og et ønske om åsvekke geistligheten. På 1800-tallet ble korstogsnarrativet okkupert av imperialister som såseg selv som en kontinuitet av det første korstog. Denne forestillingen ble så godtatt blantbåde muslimske intellektuelle og historikere på første del av 1900-tallet. Resultatet er at mansitter igjen med en fremstilling av korstoget og av korsfarerne som er politisert i stor grad, ogsom ikke stemmer overens med faghistorisk konsensus. This master´s thesis is a research of different representations of the motivation of the firstcrusaders. By looking at the scholar consensus I discuss the other depictions found in theEnlightment, in the Imperial Age, in Islamism, decolonization and more recent times. Thecrusaders have been depicted as greedy, intolerant, fantic and imperialists. This is not inaccordance with the source material regarding the first crusade. The modern historicalresearch overwhelmingly supports the claim that the crusaders were primarily motivated byChristian love for their God and their spiritual brothers in the East. I show how the same falseaccount of the crusaders gets constributed by the different groups although they have differentmotives for portraying the crusades as they do.