Prosjektering av energibesparende tiltak for Spilkas fabrikkbygg på Emblem

Abstract

Denne oppgaven vil ta for seg strømbruken i Spilkas fabrikkbygg på Emblem, Ålesund Kommune. 4 typer løsninger vil bli sett på for å kunne beskrive teoretiske mengder energi som kan spares, og hva kostnaden for dette blir. Matlab og Rhino er digitale verktøy som brukes for beregninger som omhandler energi. Forbedring av et underdimensjonert bjelkelag undersøkes, men beregninger utgår på grunn av manglende grunnlag for beregning.

Arbeidsmetoden diskuteres, og resultatene presenteres hvor fra et rent energibesparingsperspektiv, i tillegg til et kostnadseffektivitetsperspektiv. Installering av varmepumpe, etterisolering, tetting av porter og solenergi er tiltakene som diskuteres. Økonomisk vil hvert tiltak variere i stor grad med tanke på pris på produktet. Tilbakebetalingstid og økonomisk profitt beregnes ved hjelp av netto nåverdi.

Til slutt, konkluderer teksten med å vise til energiløsninger som vil gi en profitt, og størst energibesparelse. Tiltak som er gunstig økonomisk er, i rekkefølge fra kortest til lengst innbetaling, installasjon av plastlameller, installasjon av buffersone, installasjon av varmepumpe, og installasjon av solceller på tak og vegg. De tre mest energibesparende løsningene er solceller på tak, installasjon av varmepumpe, og etterisolering av bygget.

This thesis discusses the electricity usage in Spilkas factory building located at Emblem, Ålesund. 4 different types of solutions showing the overall theoretical savings potential will be discussed, in addition to the cost of each solution implemented. The digital tools that will primarily be used in this thesis are Rhino and MatLab, these will perform calculations regarding energy usage. Opportunities to improve the structure of an underdimensioned layer of beams, however, due to insufficient grounds to defend any calculations done, the dimensioning of the beams will be bypassed.

This thesis will present the methods used to reach each result, and the results are presented from the perspectives of both energy efficiency and cost efficiency. The measures discussed are installment of a heat pump, post-insulation, sealing of the gates, and solar energy. Economically, each measure can vary by a large amount given differences in product pricing. Repayment time and profit is calculated using net present value.

Finally, the text concludes by describing the solutions that produce an economical profit, and those with highest impact on the buildings annual energy spending. The profitable solutions are sorted from the shortest to longest repayment period: installation of plastic-slats, installation of a buffer-zone around gates, installation of a heatpump, and installation of photovoltaics on the roof and walls. The 3 most impactful solutions with regards to annual energy usage are intallation of photovoltaics on the roof, installation of a heatpump, and post-insulating the construction.