Relations we have to digital artefacts
Abstract
Materielle eiendeler har alltid vært viktige i vestlige samfunn, og hva vi har er nært knyttettil hvem vi er. Blant disse eiendelene eksisterer det spesielle ting som er viktigere for ossenn de andre tingene. I denne studien blir relasjonene til disse spesielle tingene undersøkt,slik at vi kan bygge opp en forst ̊aelse for hvordan v ̊are relasjoner til digitale artefakterskiller seg fra relasjonene til v ̊are fysiske artefakter. Studien ble gjennomført med 16deltakere, der ̊atte av dem var under 30 ̊ar gammel og ̊atte var over 30 ̊ar gammel. Deble intervjuet om deres mest verdifulle artefakter, hvordan de vedlikeholder dem og hvade tenker om det fysiske sammenlignet med det digitale. Dataen fra intervjuene ble førstanalysert samlet, for s ̊a ̊a bli delt opp etter aldersgruppe. P ̊a denne m ̊aten kunne vi se hvadeltakerne generelt tenker om temaet, samt sammenligne de to aldersgruppene. I studienble det funnet at det var flere forskjeller mellom fysiske og digitale artefakter n ̊ar detkommer til hvilke typer artefakter vi verdsetter og hvordan vi vedlikeholder dem. Fysiskeartefakter ble ofte vedlikeholdt b ̊ade proaktivt og reaktivt, mens digitale artefakter oftebare ble vedlikeholdt proaktivt. Funnene foresl ̊ar ogs ̊a at de materielle egenskapene ogde unike egenskapene til fysiske artefakter er de to største forskjellene digitale artefakterm ̊a overkomme for ̊a kunne bli anerkjent som like verdifulle som fysiske artefakter. Detble ogs ̊a funnet at alder trolig p ̊avirker synet v ̊art p ̊a det fysiske og det digitale og typendigitale artefakter vi verdsetter. Funksjonaliteten til de digitale artefaktene ble ansett somviktigere for de eldre deltakerne. With material possessions playing an important part of western societies, what we haveis closely linked to who we are. Among these things there are special items that aremore important to us than others. In this study, these relations are examined to build anunderstanding of how our relations to digital artefacts differ from our relations to physicalartefacts. This was done by interviewing 16 participants about their artefacts, eight over30 years old and eight under 30 years old. They were asked about their most cherishedartefacts, how they maintain them, and what they think of the digital compared to thephysical. The data was analyzed as a collective dataset, but also separated by age group.The age groups were then compared to identify similarities and differences. It was foundthat there were several differences between the types of physical and digital artefacts wecherish and how we maintain them. Physical artefacts are often maintained proactivelyand reactively, while digital artefacts are often only maintained proactively. Findingsalso suggests that material properties and uniqueness are the two major challenges digitalartefacts must overcome to be generally considered as valuable as physical artefacts. Itwas also found that age might affect the view on the digital and the physical and the typesof digital artefacts we cherish, where the functionality of digital artefacts become moreimportant with age.