dc.description.abstract | Begrensningen med ressurser vi har og kan nytte, sammen med de miljøpåvirkninger som bruk av
ressurser gir, er det et ønske å gjenbruke materialer. Vi har derfor i denne oppgaven sett på hvordan
direkte ombruk av trevirke i konstruksjoner kan nyttes. Eldre trevirke har i dag ikke noen form for
sortering som sier hvilket kvaliteter det har. Man vil derfor vær avhengig av å kunne finne en metode
som både er effektiv, og som enkelt lar seg nytte, og kan dokumentere de gitte kvalitetene knyttet opp
til de vi i dag finne i standardene.
For å kunne dokumentere kvalitetene er det gjort test etter standardene NS-INSTA 142, NS-EN 408
og NS-EN 13183-1 for å se om virket ville kunne bli nyttet, og til hvilket formål som ville være best
mulig.
Det var litt variasjon for hvilken styrke vi fikk ut etter å ha gjennomført testene, men resultatet viser
at den maskinelle testen ga høyere kvalitet enn hva vi fikk ved den visuelle testen. Resultatet viste
også at det var en sammenheng mellom målt kvalitet ved bøyeteste og densiteten vi fikk ut.
Resultatet fra målingene vi gjorde viser at virket vil få en minste bøyemotstand på 35 N/mm2, noe som er bedre kvalitet enn det en i dag kjøper i butikk.
Flere av de parameterne vi har målt virket på, viser at det har gode kvaliteter som gjør det mulig å
kunne nytte dem om igjen. Men vårt målegrunnlag er begrenset, og det vil være nødvendig å
gjennomføre flere målinger før en kan gi en klar konklusjon på at det er slik. De resultatene vi fikk,
viser at det bør jobbes videre med, og kan være en god løsning på å sikre at vi holder en større
mengde av de materialene vi har i bruk over flere livsløp. | |
dc.description.abstract | Since the world does not have an unlimited number of resources, we must make sustainable
material choices when building. That way we could help slow down the climate changes.
Burning and recycling of wood lets out tons of stored carbon dioxide every year. We believe
that a large amount of this wood, could be used again, as it is, instead of being recycled.
Hence the carbon dioxide would be stored for another life cycle.
To get a better grasp of this issue, we got a hold of an old garage, approximately 120 years
old, and disassembled it. We picked out ten test subjects and did a visual grading of it, later
comparing it to the results of a four-point bending test done in a professional laboratory.
We suspected the results would be better than the typical off the shelf construction material.
That proved to be correct, in some ways by a large amount. Bending resistance was high, but
its stiffness gave a lower result. The main reason for fracture, was twigs, even though they
were small and few. This was distinct in our CT-scans of the fracture areas.
To conclude, we can say that previously use wooden construction, have a great potential for
being used again. Because the extent of our tests was small, we cannot say that our numbers
are certain. We also recommend further studies, with a greater number of tests, but also to test
other properties of the material. | |