Ting var bedre før i tiden. Men var det virkelig det?
Bachelor thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3003660Utgivelsesdato
2022Metadata
Vis full innførselSamlinger
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
Denne bachelor oppgaven handler om spesial effekter og CGI. Problemstillingen er: Kan dårlig bruk av effekter, skape en dårlig filmopplevelse? Jeg tar utgangspunkt i noen filmer med forskjellige bruk av ulike effekter og drøfter om hvorfor de ulike filmene og effektene fikk forskjellig respons. Jeg bygger oppgaven på ryggen av teorier fra John Gibbs, David Bordwell, Lise Bode og Noël Carrol. Resultatet av oppgaven er at mye av vår forståelse av film kommer av nostalgi og forventninger, og at dårlige effekter kan ta hovedfokuset vekk fra filmen hvis forhåpninger var høye og at folk setter mer pris på praktisk arbeid som man kan se på skjerm, framfor digitalt arbeid man kan se på skjerm, men vi beveger oss stadig mot en mer digital verden hvor snart så vil diskusjonen om effekter virke mer meningsløs ettersom teknologien som blir utviklet blir bedre og bedre for hvert år. This bachelor thesis is about special effects and CGI. The researth question is: Can poor use of effects create a bad movie experience? I take as my starting point some films with different uses of different effects and discuss why the different films and effects received different responses. I base the thesis on the backs of theories from John Gibbs, David Bordwell, Lise Bode and Noël Carrol. The result of the task is that much of our opinions of film comes from nostalgia and expectations, and that bad effects can take the main focus away from the film if hopes were high and that people appreciate practical work that can be seen on screen, rather than digital work you can see on screen, but we are steadily moving towards a more digital world where soon the discussion about effects will seem more meaningless as the technology that is developed gets better and better every year.