Er kortsvar ellipser? - En generativ analyse av kortsvar i norsk

Abstract

Jeg har i denne oppgaven sett nærmere på såkalte kortsvar, som i 1B under. Kortsvarene er direkte svar på spørsmål, der man typisk kun hører eller ser en leksikalsk frase (AP, PP, DP osv.), men der meningsinnholdet går ut over den frasen man hører eller ser. Jeg har valgt å konsentrere meg om kortsvar som inneholder pronomen, anaforer og adjektiv. 1) A: Hvem elsker du? B: Deg! I eksemplet over kan vi enkelt forstå at det B mener å si er ”Jeg elsker deg”, men hvordan skal vi forklare at vi her forstår mer enn hva som i utgangspunktet ser ut til å være leksikalsk uttrykt? Jeg ser i oppgaven nærmere på hvordan konnektivitetseffekter (kasustilordning, anaforbinding og samsvarbøying) i norske kortsvar kan gi evidens for en større, underliggende syntaktisk struktur, og diskuterer hvordan disse underliggende strukturene skal analyseres.

Jeg sammenlikner to ulike teoretiske tilnærminger til kortsvar: Den ene tilnærmingen antar at det dreier som en ellipse, og at deler av den genererte strukturen er slettet eller uuttalt. Den andre tilnærmingen antar at det ikke er noen større, underliggende struktur, men at vi kommer fram til tolkningen av kortsvaret på bakgrunn av pragmatisk berikelse.

Jeg argumenterer og presenterer videre evidens for at de konnektivitetseffektene vi finner i kortsvar, er tegn på at kortsvaret må bestå av en større, underliggende syntaktisk struktur, og at en ren pragmatisk tilnærming ikke kan forklare disse funnene. Jeg foreslår deretter en eksoskeletal analyse av kortsvarene. Denne analysen framstår som mer økonomisk, og den kan samtidig forklare både konnektivetseffektene og hvordan en (tilsynelatende) frittstående leksikalsk frase kan uttrykke et proposisjonelt innhold.