• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Fakultet for arkitektur og design (AD)
  • Senter for eiendomsutvikling og -forvaltning
  • View Item
  •   Home
  • Fakultet for arkitektur og design (AD)
  • Senter for eiendomsutvikling og -forvaltning
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Praktisk vurdering av livssykluskostnader

Hoel, Ragnar
Master thesis
View/Open
2011_EVU_Masteroppgave_Ragnar-Hoel.pdf (Locked)
URI
http://hdl.handle.net/11250/278590
Date
2011
Metadata
Show full item record
Collections
  • Institutt for arkitektur og planlegging [268]
  • Senter for eiendomsutvikling og -forvaltning [256]
Abstract
Utviklingen i bygg- og eiendomsbransjen har gjennom årene gått fra å være resultatorientert til å være

samfunnsorientert med fokus på resultat, kvalitet, helse, sikkerhet og miljø. Parallelt med endringene i

bransjen har det pågått en utvikling av avanserte dataverktøy for prosjektstyring og prosjektkontroll.

De mangfoldige målsetningene har medført behov bedre analyser av byggekostnader, men allerede i

1978 utviklet Rådgivende Ingeniørers forening (RIF) en metode for beregning av livssykluskostnader

(LCC). Analysen for livssykluskostnader (LCCA) har blitt revidert gjennom årene og det siste 10-året

har temaene omhandlet begrepsavklaringer, utbredelse og praktisk bruk av LCC. Det har også blitt

utarbeidet dataverktøy for LCCA, men utbredelsen har ikke vært som forventet i bransjen.

Besvarelsen har derfor prøvd å belyse årsakene til manglende bruk av LCCA i bransjen og utarbeide

forslag til praktisk utførelse av LCCA på mindre prosjekter. Det er videre analysert fordeler og

ulemper, samt utfordringer og muligheter vedrørende LCCA.

Dette er utført ved et litteraturstudie rundt LCC og analyser for å få en oversikt over tilgjengelige

ressurser og litteratur som kan medvirke til at LCCA blir mer utbredt i bransjen. Det ble også

gjennomført intervjuer med fagpersoner i bransjen for å belyse utfordringene og mulighetene rundt

livssykluskostnader. Dette ble benyttet til å analysere LCCA og andre hjelpemidler for å komme med

forslag til utførelse.

Resultatene av dette arbeidet gjorde det klar at utfordringen var usikkerheten i datagrunnlaget og

spesielt i vurdering av levetider, kalkulasjonsrenten samt vedlikeholds- og utskiftingsintervaller. Det

er også behov for bedre tilgang på erfaringstall og gode referanse prosjekter, slik at resultatene fra

LCCA kan kontrolleres og kvalitetssikres.

Det ble klart at LCCA medførte utfordringer på mindre prosjekter pga tidsforbruket, mangelen på

erfaringstall og usikkerheter rundt resultatene. Oppgaven fokuserte på å kartlegge litteratur og

hjelpemidler for bruk i LCCA, samt utførte analyser og eksempler som viser konsekvenser av

endringer i sentrale forutsetninger som levetidsbetraktninger, renter, og vedlikeholds- og

utskiftingsintervaller.

Det er foreslått tiltak for å redusere enkelte problemer og det består av å fokusere på mindre områder

av prosjektet og vurdere bygningsdeler med relativt god forutsigbarhet, samt benytte programvarer

som Versus og LCCweb for å redusere tidsforbruket. Dette vil derimot ikke fungere uten større

engasjement i bransjen og utvikling av gode erfaringstall, samt gjennomføre systematisk innsamling av

nøkkeltall. LCCA vill sannsynlig få større utbredelse i bransjen hvis betingelsene oppfylles.
Publisher
NTNU

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit