dc.contributor.advisor | Carstens, Svein | |
dc.contributor.author | Nervik, Julie Henriksø | |
dc.date.accessioned | 2021-09-28T17:47:53Z | |
dc.date.available | 2021-09-28T17:47:53Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier | no.ntnu:inspera:80062505:22339309 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2784926 | |
dc.description | Full text not available | |
dc.description.abstract | Denne oppgaven tar for seg de dokumentene som ikke blir en del av arkivet. Jeg har lest så mange ganger at alt skal bevares og arkiveres, men det kan umulig stemme. Derfor har jeg sett på unntakene, som ikke er mange men eksisterende, og funnet ut hvordan man går frem for å vurdere dem kassasjonsverdig.
Med utgangspunkt i arkivlovens formålsparagraf, har jeg foretatt en litteraturstudie for å finne ut hvilke dokumenter som ikke er av betydelig kulturell eller forskningsmessig verdi, eller som ikke inneholder rettslig eller viktig forvaltningsmessig dokumentasjon. Jeg har skrevet om ulike typer dokumenter, og hvorfor de har og ikke har betydning for noen, men ikke andre. | |
dc.description.abstract | This assignment deals with the documents that do not become part of the archive. I have read so many times that everything should be preserved and archived, but it can not be true. Therefore, I have looked at the exceptions, which are not many but existing, and found out how to proceed to assess them worthy of disposal.
Based on the purpose section of the Archives Act, I have carried out a literature study to find out which documents are not of significant cultural or research value, or which do not contain legal or important administrative documentation. I have written about different types of documents, and why they have and do not matter to some, but not others. | |
dc.language | nob | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.title | Hvilke dokumenter blir ikke arkiv? | |
dc.type | Bachelor thesis | |