Sepsis; kartleggingsverktøy versus sykepleierens kliniske blikk
Description
Full text not available
Abstract
Bakgrunn:Sepsis er et økende problem nasjonalt og globalt, sykepleiere har mulighet til å bidra til å redusere mortaliteten blant pasienter i akuttmottaket dersom sepsis avdekkes tidlig.
Problemstilling:«Hvordan kan sykepleierens kliniske blikk og kartleggingsverktøy bidra til å identifisere sepsis i akuttmottak?»
Metode:Metoden er et systematisk litteraturstudium. Det benyttes sju kvantitative og kvalitative studier søkt frem via anerkjente databaser anbefalt av universitetsbiblioteket.
Resultater:Litteraturen peker på at kartleggingsverktøy ikke i tilstrekkelig grad identifiserer sepsis alene. Sykepleieren må bruke sin kliniske kompetanse for å bidra til identifiseringen. Studiene avdekker at SIRS og qSOFA ikke identifiserer sepsis og septisk sjokk i tilstrekkelig grad og at NEWS i enkelte tilfeller kan fungere bedre. I tillegg viser litteraturen at sykepleieren ofte har for lite kunnskap om sepsis og symptomer på sepsis og septisk sjokk.
Konklusjon:Klinisk blikk og kartleggingsverktøy kan utfylle hverandre, ikke konkurrere mot hverandre ved riktig bruk. De supplerer hverandre slik at sykepleieren observerer pasienten og samhandler med andre profesjoner på en effektiv måte som kan ivareta pasientsikkerheten. Sykepleierens kliniske blikk og riktig bruk av kartleggingsverktøy kan øke muligheten for å identifisere sepsis tidligere og mortaliteten kan reduseres.
Nøkkelord: Sykepleier, sepsis, septisk sjokk, kartleggingsverktøy & klinisk blikk