Dimensjonering og sammenligning av bæresystem for et universitetsbygg

Abstract

Hensikten med bacheloroppgaven er å sammenligne CO2-utslippet og etasjeskiller-høyden til et bæresystem i tre opp mot et gitt bæresystem i stål og betong. Samt finne en løsning på hvordan de tekniske løsningene i etasjeskilleren kan plasseres og optimaliseres i et dekke bestående av trematerialer. Oppdragsgiver er Syljuåsen As på Gjøvik.

Formålet er å se om det lar seg gjøre å erstatte et allerede ferdigdimensjonert stål og betongbygg til et trebygg med samme forutsetninger og krav. De to ulike bæresystemene sammenlignes opp mot hverandre. Trekonstruksjonen er dimensjonert og utarbeidet av bachelorgruppen.

Trekonstruksjonen er dimensjoner ved hjelp håndberegninger og digitale dimensjoneringsprogrammer. Sammenligningsgrunnlaget baserer seg på data innhentet fra dimensjoneringsarbeidet. Resultatet viser at trekonstruksjonen binder CO2, mens stål og betongkonstruksjonen har et vesentlig CO2 -utslipp. Trekonstruksjonen har en minimal mindre effektiv netto etasjehøyde, med en noe høyere etasjeskiller. Tekniske løsninger i bjelkelaget er utført på en tilfredsstillende måte opp mot oppdragsgivers løsning.

The purpose of the bachelor thesis is to compare the CO2 emissions and the floor separator height of a support system in wood against a given support system in steel and concrete. As well as finding a solution on how the technical solutions can be placed and optimized in a cover consisting of wooden materials, in the floor separator. The client is Syljuåsen As in Gjøvik.

The purpose is to see if it is possible to replace an already finished-dimensioned steel and concrete building with a wooden building with the same prerequisites and requirements. The two different support systems are compared against each other. The wooden construction is dimensioned and prepared by the bachelor group. The wooden construction are dimensions using hand calculations and digital dimensioning programs. The basis for comparison is based on data obtained from the dimensioning work.

The result shows that the wooden structure binds CO2, while the steel and concrete structure have a significant CO2 emission. The wooden construction has a minimally less effective net floor height, with a slightly higher floor divider. Technical solutions in the joist have been carried out in a satisfactory manner against the client's solution.