Seksuelle responsmønstre hos kvinner og menn
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/2776056Utgivelsesdato
2020Metadata
Vis full innførselSamlinger
- Institutt for psykologi [3103]
Beskrivelse
Full text not available
Sammendrag
Gjennom de siste årene er det blitt presentert flere modeller for seksuell respons. Demodellene som har vært mest fremtredende blir beskrevet som den lineære modellen og densirkulære modellen. Det har vært uenigheter om disse modellene er gode beskrivelser forkvinner og menn sine seksuelle responser. Det har vært spesielt mye debatt omkringbeskrivelsen av kvinners seksuelle responsmønster. Målet med denne studien var å undersøkehvilke av de «rådende» modellene for seksuell respons menn og kvinner opplever at bestbeskriver sin seksuelle respons slik de vanligvis opplever det. Videre var det et mål åundersøke om det var noen signifikante forskjeller mellom de som valgte ulike modeller nårdet kom til seksuelle motivasjonsfaktorer, vektlegging av kontekstuelle faktorer, forhold tilegen seksualitet, forhold til partner og sosioseksualitet. Det ble gjennomført en tverrsnittstudiemed et ikke-klinisk utvalg av heterofile, norske menn og kvinner. Deltakerne ble rekruttertved hjelp av snøballutvelgelse. De svarte på en nettbasert survey hvor de ble presentert medskriftlige beskrivelser av ulike modeller for seksuell respons. I tillegg svarte de på spørsmålknyttet til seksuell motivasjon, forhold til egen seksualitet, forhold til partner, påvirkning avkontekstuelle faktorer og sosioseksualitet. Totalt svarte 904 personer på skjema. Etterekskludering på bakgrunn av legning, kjønn og responser som ble vurdert som useriøsegjensto 835 respondenter – 527 kvinner (63,1 %) og 308 menn (36,9 %). Resultatene viste,som predikert, at det var en moderat assosiasjon mellom valg av modell og kjønn. Flere mennenn kvinner valgte den lineære modellen, og flere kvinner enn menn valgte den fullstendigeBasson-modellen. De som valgte den fullstendige Basson-modellen rapporterte at de i størregrad opplever plikt/press som en motivasjonsfaktor for samleie, mens den lineære gruppen istørre grad opplever nytelse som en motivasjonsfaktor. Videre var det ingen signifikanteforskjeller mellom gruppene når det kom til seksuell selvtillit, seksuell engstelse, seksuelltristhet, seksuell tilfredshet og forholdskvalitet. Dette kan tolkes som at både den lineæremodellen og den fullstendige Basson-modellen er «sunne» og normale responsmønstre. Over the past years, several models of sexual response have been introduced. The twomodels that have been the most prominent are known as the linear model and the circularmodel. There have been several disagreements on whether or not these models are satisfactorydescriptions of men and women's sexual responses. Especially, there has been much debateabout the description of women's sexual response patterns. The aim of this study was toexamine which of these models best fits men and women's own perception of their sexualresponse. Furthermore, another aim was to investigate any potential significant differencesbetween the groups that identified with different models regarding sexual motivation, sexualcontext, one's own sexuality, relationships with partners and sociosexuality. There wasconducted a crossectional study with a non-clinical sample of heterosexual men and women inNorway. The participants were recruited through a snowball selection They completed anInternet-based survey where they got introduced to written descriptions of different models onsexual response. In addition, they answered questions relating to sexual motivation, one's ownsexuality, relationships with partners, sexual context and sociosexuality. In total, 904participants completed the survey. A total number of 835 participants, 527 women (63.1%)and 308 men (36.9%), were recognized as valid participants after an exclusion based onsexual orientation, gender and survey responses. The results exposed, as predicted, that therewas a moderate association between gender and preferred model. The majority of participantsthat chose the linear model were men, and more women chose the composite Basson-model.Participants who chose the composite Basson-model admitted to experiencing a duty/pressureas a motivator for sexual intercourse, while the group aligning with the linear model findspleasure as a stronger motivator. Moreover, there were no significant differences between thetwo groups for each model when it came to sexual confidence, sexual distress, sexual sadness,sexual satisfaction, and the quality of relationships. These results lead to a possibleinterpretation of both the linear model and the complete Basson-model as “healthy” andnormal patterns of sexual response.