Riv eller ny giv? Samfunnshuset i Namsos - verdier, debatt og forvaltning

Abstract

Betongbygninger fra etterkrigstida har en tendens til å skape debatt og delte meninger. Samfunnshuset i Namsos er et eksempel på et slikt tilfelle, hvor forslag om rivning er oppe til diskusjon. Sommeren 2020 står man ved et veivalg hvor husets framtid skal avgjøres. Oppgaven tar for seg forvaltningsutfordringer og framtidsmuligheter knyttet til Namsos samfunnshus, og ønsker å belyse verdiene, debatten og behandlingen i den aktuelle saken. Bærekraftig utvikling og forvaltning er viktig for den helhetlige samfunnsutviklingen, og det blir desto viktigere å tenke grønt og se gjenbrukspotensialet og verdiene som ligger i allerede eksisterende bygg. Samfunnet utvikler seg og nye behov gjør seg gjeldende, men dette trenger ikke å gå på bekostning av kulturhistoriske verdier. Det er mye følelser, betydning og historie knyttet opp mot Samfunnshuset som identifiseres og som bør tillegges vekt i kommunens forvaltning av bygget. Med fokus på verdien av kulturarv og folks holdninger er det potensial til å utvikle Samfunnshuset på en måte som fremmer og ivaretar de unike arkitektoniske, historiske og symbolske verdiene bygget innehar til fordel for framtidens generasjoner.

Concrete buildings from the post-war period tend to create debate and divided opinions. The community centre (Samfunnshuset) in Namsos is an example of such a case, where proposals for demolition are subject of discussion. In the summer of 2020, one stands at a crossroad where the future of the centre will be decided. This thesis addresses the management challenges and future opportunities associated with Namsos community centre, and wishes to shed light on the values, debate and treatment of the matter in question. Sustainable development and management are important for the overall development of society, and it becomes increasingly important to think green and see the potential for reuse and the values already present in existing buildings. Society is evolving and new needs are emerging, but this does not have to come at the expense of cultural-historical values. There is a lot of emotion, significance and history linked to Samfunnshuset that is identified and that should be given weight in the municipality's management of the building. Focusing on the value of cultural heritage and people's attitudes, there is the potential to develop the community centre in a way that promotes and safeguards the unique architectural, historical and symbolic values the building holds for the benefit of future generations.