• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap (SU)
  • Institutt for sosiologi og statsvitenskap
  • View Item
  •   Home
  • Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap (SU)
  • Institutt for sosiologi og statsvitenskap
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Rett ord til rett tid?: En kvantitativ innholdsanalyse av partilederdebattene fra valgkampen 2011

Eliasson, Line Viktoria
Master thesis
Thumbnail
View/Open
541010_FULLTEXT01.pdf (1.551Mb)
URI
http://hdl.handle.net/11250/268521
Date
2012
Metadata
Show full item record
Collections
  • Institutt for sosiologi og statsvitenskap [1772]
Abstract
Denne oppgaven er en studie av den politiske retorikken under valgkampen 2011; en valgkamp som fant sted i kjølvannet av terrorhandlingene på Utøya og i Regjeringskvartalet 22. juli samme år. Oppgaven tar utgangspunkt i teori om massemedienes spilleregler, hvordan disse endrer seg under nasjonale kriser og hvilke konsekvenser dette har for befolkningen og politikerne i et land. Ved hjelp av kvantitative analyser av partilederdebatter fra valgkampene i 2011 og 2007, gir oppgaven svar på problemstillingen: Hvordan påvirket terrorhandlingene 22. juli 2011 retorikken i den påfølgende valgkampen? Resultatene viser at valgkampretorikken var noe mildere under 2011- valgkampen, sammenlignet med valgkampen i 2007. I alle de utvalgte 2011-debattene rettet partilederne færre angrep mot de øvrige partiene, og de gjorde færre forsøk på å avbryte hverandre. Andelen personangrep var imidlertid ikke redusert under 2011-debattene.

De største endringene i debattklimaet fant sted i den innledende 2011-debatten, da forhold som dreide seg om 22. juli- angrepene ble diskutert. I dette tilfellet tilpasset politikerne seg det alvorlige temaet ved å opptre mer respektfullt overfor hverandre. Da vanlige valgkampssaker var tema for diskusjon, var tonen i debatten mer lik den vi kjenner fra tidligere valgkamper. Selv om partilederdebattene fra 2011 var noe annerledes enn debattene fra 2007, var disse endringene altså ikke spesielt dominerende. Dette tyder på at partilederdebatter er institusjoner med lange tradisjoner, noe som gjør at de vanskelig endrer form.
Publisher
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, Fakultet for samfunnsvitenskap og teknologiledelse, Institutt for sosiologi og statsvitenskap

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit