Prosjektering av boligblokk med tilhørende parkeringskjeller

Abstract

Det overordnete formålet med rapporten er å tilegne oss ny kunnskap innen dimensjonering og prosjektering av større prosjekter. Hovedhensikten vil være å dimensjonere et komplett bæresystem som utbygger kan benytte seg av ved oppsetting av denne boligblokken. Boligblokken består av tre etasjer med tilhørende parkeringskjeller. For å begrense oppgaven har vi valgt å vurdere hvorvidt et bæresystem i tre kan benyttes ved lange spenn. Et bæresystem i tre skal sammenlignes med et bæresystem av stål og hulldekker. Vi skal se på om en trekonstruksjon kan måle seg med de preaksepterte løsningene vi har for stål og betong ved lange spenn. For å dimensjonere bæresystemene har vi brukt en blanding av håndberegninger, dataprogrammer som Ove Sletten programmer og Excel regneark. I resultatene ser vi at dimensjonene ved bruk av tre, vil bli vesentlig mye større enn hva stålet blir. Rapporten viser at tre ikke egner seg like godt som stål og hulldekker gjør over lengre spenn. Årsaken er at rent kapasitetsmessig, er stål bedre. Stål tåler lengre spenn og høyre lastpåkjenning enn hva tre gjør. Derfor anbefaler vi å bruke stål i kombinasjon med hulldekker for lengre spenn

This report will investigate the structural system of a three-story apartment building with a connected parking garage. The overall aim of the report is to acquire knowledge of sizing and planning of larger construction projects. The main purpose of this report will be to size a complete structural system that the developer can take use of when constructing the apartment building. The report is delimited to evaluate whether a structural system of wood can be utilized for long span structures. A structural system of wood will be compared to a structural system of steel and hollow-core slabs. We will investigate whether or not a wood construction can measure up to the pre-accepted solutions we have for steel and concrete. To size the structural systems, we have utilized both hand calculations and computer software, such as Ove Sletten software, and Excel spreadsheets. The results show that the dimensions when using wood are significantly larger than with the use of steel. This is caused by the steel’s ability to handle higher loads for lower dimensions than what wood can handle. The report illustrates how steel and hollow-core slabs are more suitable than wood for longer spans. The reason is that steel performs better for longer spans and higher loads. Therefore, we recommend the use of steel in combination with hollow-core slabs for longer spans.