The Hobbit: Fidelity or fallacy?

Abstract

Denne avhandlingen hanbdler om å utforske spørsmålet om troskap til originalverket når det kommer til adapsjonene av Hobbiten og hvordan det å bryte vekk fra det mens man holder seg innenfor en ramme av troskap til originalverket fungerer bra i dette tilfellet. Ved å kjemme gjennom barneboka Hobbiten av J.R.R. Tolkien og se filmene og se etter informasjon fra produsentene av filmene har dette blitt utforsket. Ved å gå gjennom bestemte scener fra alle tre filmadapsjonene og se hvordan endringene som ble gjort fra boka fungerte på skjermen og hvordan regissøren argumenterte for disse endringene kommer denne avhandlingen med følgende konklusjon. Endringene som ble gjort når Hobbiten ble gjort om til filmer fungerte innenfor en ramme av troskap til originalverket mens den samtidig brøt vekk fra det originale innholdet og greide samtidig å gi seerne en bedre forståelse av originalverket.

This thesis is about exploring the question of fidelity towards the source material when it comes to the adaptations of The Hobbit and how breaking away from it while staying within a discourse of fidelity towards the source material works well in this case. By combing through the children’s book, The Hobbit by J.R.R. Tolkien and watching the films and looking for information from the producers of the films themselves this has been explored. Going through particular scenes from all three film adaptations and seeing how the changes they made from the book translated onto the screen and how the director of the films has argued for these changes the thesis offers the following conclusion. The changes made when adapting The Hobbit from book to films worked within a discourse of fidelity while still breaking away from the original content, while at the same time being able to give the viewers a better understanding of the original source material itself.