Hvilke konsekvenser kan redusert liggetid på sykehus ha for pasienten?

Abstract

Bakgrunn: Gjennom årene har tidsperioden en pasient er innlagt på sykehus blitt redusert. Når sykehusoppholdene stadig kortes ned, setter dette krav til helsepersonell om å ivareta sikkerhet, trygghet og kvalitet på helsetjenesten innen en mer begrenset tidsperiode enn før. Derfor skal vi finne ut om redusert liggetid på sykehus har konsekvenser for pasienten i form av økt risiko for komplikasjoner, reinnleggelse og om det gir dårligere kvalitet på tjenestene.

Hensikt: Å belyse hvilke konsekvenser redusert liggetid kan ha for pasienten.

Metode: Systematisk litteraturstudie med tre kvalitative og fem kvantitative forskningsartikler.

Resultat: Hurtigforløp er en måte å redusere liggetiden på. Utviklingen innen feltet fører til at kortere liggetid i sykehus er tryggere enn før. Dessverre er det ikke alle pasientgrupper som opplever den positive siden av redusert liggetid.

Konklusjon: Kortere liggetid har en positiv innvirkning på økonomiske og helsemessige faktorer. I mange tilfeller har kortere liggetid redusert risiko for sykehusrelaterte komplikasjoner og reinnleggelse, og det er høyere tilfredshet blant pasientene. Derimot er eldre pasienter langt mer krevende og er allerede i faresonen for å utvikle komplikasjoner før sykehusinnleggelsen. Derfor må sykehusforløpet tilpasses for at det skal være like trygt for den eldre pasientgruppen.

Background: Over the course of several years the time period a patient spends in hospital has decreased. When the hospital stay continues to be reduced it sets requirements to healthcare professionals to insure the security, safety and the quality of the healthcare services within a more limited time period than before. On this basis we will explore if a reduced length of hospital stay has consequences in form of higher risk of complications, readmissions and inferior quality of services that are given.

Purpose: To highlight what consequences reduced length of hospital stay can have for the patient.

Method: Systematic literature review with three qualitative and five quantitative research articles.

Result: Fast-track is a method to reduce length of stay. The development in the field makes shorter length of stay safer than before. Unfortunately not all patient groups experience the benefits from a reduced length of stay.

Conclusion: Reduced length of stay has had a positive impact on economic and health related factors. In many cases shorter length of stay has reduced the risk of hospital related complications and readmission, and there is a higher satisfaction rate among the patients. On the other hand elderly patients are more challenging and are already before admission at risk of developing complications. This is why the course of the hospital stay needs to be adjusted so it will be equally safe for the elderly patient group.