| dc.description.abstract | Bibliotekkataloger har utviklet seg fra enkle kortkataloger til maskinlesbare og etterhvert mer kompliserte kataloger organisert etter diverse konseptuelle modeller. En del av disse konseptuelle modellene har det blitt jobbet med i mange år, men det er fortsatt ikke utviklet gode løsninger for å ta disse i bruk i praksis. En velkjent modell er FRBR, som kom allerede på 1990-tallet, og baserer seg på fire abstraksjonsnivåer. I 2011 ble BIBFRAME lansert, en modell som er inspirert av FRBR, og er en slags forenkling. Den deler også opp i ulike abstraksjonsnivåer, men fanger ikke opp helt det samme. Disse modellene er laget for å løse en del utfordringer knyttet til bibliotektjenester, og vil kunne gi både mer og bedre informasjon og en helt annen brukeropplevelse.
Målet med denne masteroppgaven er å utforske noen av disse modellene, der de mest sentrale er de to nevnt ovenfor, FRBR og BIBFRAME. Oppgaven vil gå inn på forskjellene, og hvordan bruken av de ulike modellene vil påvirke søk og brukeropplevelsen. Den første delen av oppgaven ser på det rent teoretiske om hvordan modellene er bygget opp. Videre er det gjort både en kvalitativ og kvantitativ studie som ser på viktige forskjeller mellom FRBR og BIBFRAME. Den siste delen viser hvordan en resultatpresentasjon vil kunne se ut i et brukergrensesnitt der dataene er organisert etter BIBFRAME, og hvordan brukeropplevelsen av en slik presentasjon er sammenlignet med et resultat der hver enkel bok presenteres som en egen post. | |
