dc.contributor.advisor | Berntsen, Astrid | |
dc.contributor.author | Uglebakken, Odd-Markus | |
dc.contributor.author | Sættem, Malin Myhre | |
dc.contributor.author | Jorgio, Rod-al-jay Tugade | |
dc.date.accessioned | 2019-09-06T14:04:39Z | |
dc.date.available | 2019-09-06T14:04:39Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2613378 | |
dc.description.abstract | Problemstilling: I hvilken grad kan beskrivende radiografer oppnå samme diagnostiske nøyaktighet som
radiologer?
Hensikt: Hensikten med oppgaven er å undersøke i hvilken grad beskrivende radiografer kan oppnå samme
diagnostiske nøyaktighet som radiologer ved skjelettrøntgen-undersøkelser.
Metode: Oppgaven er en kvalitativ litteraturstudie, som inkluderer fire selvstendige studier og én metaanalyse
med tolv studier. Vi har benyttet sensitivitet og spesifisitet for å avgjøre nøyaktigheten av beskrivelsene.
Resultat: Resultatene er innhentet fra studier gjennomført i Storbritannia, Danmark og Sør-Afrika.
Gjennomsnittet for sensitivitet var 84,4% for beskrivende radiografer og 76,4% for radiologer. Gjennomsnittet
for spesifisitet var 91,4% for beskrivende radiografer og 89% for radiologer.
Konklusjon: Den innhentede dataen tilsier at beskrivende radiografer i stor grad kan oppnå samme diagnostiske
nøyaktighet som radiologer. Vi mener det trengs mer forskning for å underbygge dette utsagnet. | |
dc.description.abstract | Topic/search question: To what extent can reporting radiographers achieve the same diagnostic accuracy as
radiologists?
Purpose: The purpose of the study is to prove whether reporting radiographers can achieve the same diagnostic
accuracy as radiologists on skeletal radiographs.
Method: This is a qualitative literature study, that includes four independent studies and one meta-analysis that
includes twelve studies. We used sensitivity and specificity to determine the accuracy of the descriptions.
Results: The results were obtained from studies conducted in the UK, Denmark, and South Africa. The average
sensitivity was 84.4% for reporting radiographers and 76.4% for radiologists. The average specificity was 91.4%
for reporting radiographers and 89% for radiologists.
Conclusion: The data obtained indicates that reporting radiographers can largely achieve the same diagnostic
accuracy as radiologists. But we believe more research is needed to support this statement | |
dc.language | nob | |
dc.publisher | NTNU | |
dc.title | Beskrivende radiografer ved skjelettrøntgen-undersøkelser | |
dc.type | Bachelor thesis | |