Vis enkel innførsel

dc.contributor.advisorHaavi, Thomas
dc.contributor.authorOlstad, Ingeborg
dc.contributor.authorOmdahl, Karianne Røste
dc.date.accessioned2019-09-06T14:02:12Z
dc.date.available2019-09-06T14:02:12Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2613149
dc.description.abstractNorsk Laft ønsker å danne grunnlag for fremtidige endringer av TEK ved å demonstrere at laftevegger har bedre ytelse enn det som er dokumentert i dag, hvis det tas hensyn til egenskapene i eksponerte laftevegger. Bakgrunnen for dette er å gjøre laftebygninger mer aktuelle og videre forenkle den fremtidige byggeprosessen for laftede bygg. De ønsker også å se om ulike lafteteknikker har innvirkning på veggenes ytelse, noe det finnes lite dokumentasjon på per dags dato. Denne bacheloroppgaven er utført i samarbeid med Norsk Laft via Norsk Treteknisk Institutt, og har som hensikt å se på varmetap gjennom laftevegger for å danne et bilde av lafteveggers ytelse. Denne oppgaven tar utgangspunkt i to laftede testhus, bygget opp med ulike lafteteknikker, men ellers likt konstruert. Det er gjennomført simuleringer, i blant annet Simien og Wufi Pro, for å se forventet energiforbruk og fukttransport gjennom lafteveggene. Resultatene fra simuleringene er sett opp mot laftebygningenes faktiske varmetap og krav stilt gjennom dagens byggtekniske forskrift og byggforsk. Varmetapet er blant annet studert gjennom målinger på energiforbruk, varmefluks gjennom veggene, trykktesting, termografering og målt inneklima i form av temperatur, relativ fuktighet og trefuktighet. Resultatene viser at simulert forventet energiforbruk er en god del høyere enn faktisk energiforbruk. I tillegg er målt energi inn i stokk, målt ved varmefluks og konvertert, en del lavere enn teoretisk energi gjennom stokk. Dette er noe som tyder på laftevegger har noe bedre ytelser, spesielt i form av lavere U-verdi, enn det som er lagt til grunn i byggforsk datablad 471.431. Ved sammenligning av de to lafteteknikkene, maskinlaft med lamelltømmer og håndlaft, viser resultatene tendenser til at det foregår mindre varmetap gjennom lafteveggene i maskinlaft. På grunn av store usikkerhetsfaktorer i målte innetemperaturer vil det likevel være vanskelig å konkludere med at den ene lafteteknikken er bedre enn den andre. Det anbefales å gjennomføre videre forskning på dette området i fremtiden.
dc.description.abstractNorsk Laft wants to form the basis for future changes of the Norwegian building regulations, TEK, by demonstrating that log walls have better thermal performance than what is documented today if the properties of exposed log walls are taken into consideration. The purpose of this is to make log buildings more relevant and further simplify the future construction process for these types of buildings. They also want to see if different constructional techniques will have an impact on the walls' performance, something that is not well-documented today. This bachelor thesis has been carried out in collaboration with Norsk Laft through the Norwegian Wood Technology Institute (Norsk Treteknisk Institutt), and its purpose is to look at heat loss through log walls to evaluate of the walls performance. This paper is based on two log buildings with different building techniques, but otherwise equally constructed. Simulations have been carried out in, among others, Simien and Wufi Pro to find expected energy use and moisture transport through the log walls. The results of the simulations are compared to the actual measured heat loss through the log buildings, as well as the requirements listed in the Norwegian building regulations. The heat loss has been studied through measurements of energy use, heat flux through the walls, pressure testing, thermography and measured indoor climate in terms of temperature, relative humidity and wood humidity. The results show that simulated expected energy consumption is higher than actual energy consumption. In addition, the energy that was measured through the log wall turned out somewhat lower than the theoretical energy, which indicates that log walls have somewhat better performance, especially in the form of lower heat loss. When comparing the two building techniques, machine-profiled logs with glue-laminated timber and sawn logs, the results show that there is less heat loss through the log walls in machine-profiled logs. Due to large uncertainties in measured indoor temperatures, it will be difficult to conclude that one building technique is better than the other. It is recommended to carry out further research in this area in the future.
dc.languagenob
dc.publisherNTNU
dc.titleEn studie om varmetap gjennom laftevegger
dc.typeBachelor thesis


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel