Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorStendebakken, Mari Oline Giske
dc.date.accessioned2019-08-19T07:27:18Z
dc.date.available2019-08-19T07:27:18Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.isbn978-82-326-3991-5
dc.identifier.issn1503-8181
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11250/2608889
dc.description.abstractAnalyse av vernede bygninger utføres innenfor flere fag, slik som kulturminnevern, arkitektur og offentlig investeringsanalyse, og på vesensforskjellig vis. De fagfeltene som er involvert i vernede bygninger og ideelt sett skal samarbeide, har vidt forskjellige perspektiver og varierende grad av bevissthet rundt vernede bygninger og verdiene disse besitter. Avhandlingens mest kritiske funn er empiriske data som viser at offentlig investeringsanalyse i dag har manglende diskusjon av både nytte og kostnad forbundet med vernede bygninger. Slik analyse har manglende diskusjon av vernede bygningers verdi og potensiale for bruk, og av følgekostnader for fraflyttede vernede bygninger ved diskusjon av nybyggalternativ. Manglende diskusjon av kulturminneverdier og kostnadene forbundet med dem er viktige funn, fordi offentlig investeringsanalyse veileder politikeres beslutninger ved valg av konsept. Avhandlingens konklusjon er at offentlig investeringsanalyse vedrørende vernede bygninger vil kunne tjene på å vektlegge kulturminner og inkludere andre fagperspektiver i analysen av vernede bygninger, fordi det kan gi et mer komplett bilde for beslutningstager. Samtidig kan arkitektur og kulturminnevern få større politisk gjennomslag gjennom å engasjere seg i offentlig investeringsanalyse i større grad.nb_NO
dc.language.isoengnb_NO
dc.publisherNTNUnb_NO
dc.relation.ispartofseriesDoktoravhandlinger ved NTNU, 2019:197
dc.relation.haspartPaper 1: Stendebakken, Mari Oline Giske; Grytli, Eir Ragna; Olsson, Nils. Proposed aspects for evaluation of the value of spaces in historic buildings. Procedia Economics and Finance 2015 ;Volum 21. s. 23-31 - Published under a Creative Commons License (CC BY-NC-ND 4.0) https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)00146-Xnb_NO
dc.relation.haspartPaper 2: Stendebakken, Mari Oline Giske; Olsson, Nils. Which is the most cost-efficient alternative, a new build or the rehabilitation of a cultural heritage site. Atut. - Published under a Creative Commons License (CC BY-NC-ND 4.0) - The final version is published in Architectural Research in Finland Vol.3, no.1, 2019nb_NO
dc.relation.haspartPaper 3: Stendebakken, Mari Oline Giske; Olsson, Nils. Architectural qualities in protected buildings. I: Proceedings of the 9th Nordic Conference on Construction Economics and Organizationnb_NO
dc.relation.haspartPaper 4: Stendebakken, Mari Oline Giske; Olsson, Nils. Cultural heritage in project management: project appraisal and quality assurance in the early phase of major public investments. Impact Assessment and Project Appraisal 2018 ;Volum 36.(2) s. 131-144 - Is not included due to copyright, available at https://doi.org/10.1080/14615517.2017.1322807nb_NO
dc.relation.haspartPaper 5: Stendebakken, Mari Oline Giske. Den glemte kostnaden når staten bygger nytt Concept Arbeidsrapport 2018-2nb_NO
dc.relation.haspartPaper 6: Stendebakken, Mari Oline Giske. Fraflyttingens prisnb_NO
dc.relation.haspartPaper 7: Stendebakken, Mari Oline Giske. Kulturarvens samfunnsøkonomiske verdi. Arkitektur N 2018 (3) s. 48-55nb_NO
dc.titleKulturminner og analyse: Vurdering av vernede bygninger innenfor kulturminnevern, arkitektur og offentlig investeringsanalysenb_NO
dc.typeDoctoral thesisnb_NO
dc.subject.nsiVDP::Humanities: 000::Architecture and design: 140nb_NO


Tilhørende fil(er)

Thumbnail
Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel